Skip to content

March 2024

3/1 - Signs and Society and More

3/1 - The Landscape of Activity Analysis

3/2 - Email to Rice Fondren Library

3/3 - Optimal Context Canvas

3/4 - Supermind - Knowledge Center

3/4 - Design and Knowledge Engagement

3/5, 2024 - Autoethnography - Digital Infoniche

3/5, 2024 - Emerson's Creative Life

3/5, 2024 - TQR - Qualitative 42

3/5, 2024 - AI and Strategic Development

3/5, 2024 - The Concept of "Life" and Creative Swapping

3/5,2024 - Psychological Knowledge Engagement

March 5, 2204 - Outset - AI-powered Research

March 6, 2024 - 舍勒，文化知识社会学

March 6, 2024 - The AASHII Dialogue #16 - The Concept of "Mindset"

March 7, 2204 - 集展心智 The Curated Mind - 主题空间想像

3/7/2024 - Framer

3/7 - 集展心智 - 高成低就

3/8 - Experience as Data and Career Curation

3/10 - Mid-career Curation

3/12 - Mid-career Curation: half full, half empty

3/12 - Creative Dialogue - The ECHO Way and Creative Life

3/13 - Frame for Work

3/15 - Fletch Value Proposition Canvas

3/15 - Paired Activity | The Pairness of Activity

3/15 how do customers Know

3/15 The Defining Zone - NHDS?

3/16 - a16z and Kickstarter

3/16 - 可组合应用程序和分发渠道

3/18 - Product Langue - Social Moves?

3/18 - WEEx开放品牌

3/18 - 凤凰涅槃

3/19 - Three Linkedin Posts about Frame for Work

3/19 - Ritual and 4C of Creativity | 价值网 | Value Circle?

3/20 - Supportive Life 的相关线索

3/20 - UX Tools for Better Thinking

3/20 - CALL + Excalidraw + Payments

3/21 - 古典教育、未来教育和精英四课

3/21 - Notion - First Block

3/24 - 8 YouTube Channel

3/25 - Strategic Moves - Thematic Space Map

3/25 - Commonplace, Thematic Space, and Focused Journal

3/25 - 作品世界 - 文化中心 - 洛夫克拉夫特作家圈

3/25 - Thought Catalog - Faire - 独立品牌

3/25 - Raghav Agrawal - Design Career

3/25 - PM - Creative Life

3/25 - Value Circle: Mark Turner - Red Hen Lab

3/25 - Design Thinking - wrong

3/25 - Next Play + 60 A-Round Startups

3/26 - Academic Publishing

3/26 - Creative Dialogue 书稿构思

3/27 - Digital Infoniche - SSRN - RELX - 爱思唯尔 - 律商联讯

More

Share

Explore

3/7 - 集展心智 - 高成低就

今天上午回顾《实践主题、社交媒体和人际交往》，看到我讨论【理想节律】和【高层低就】这对主题。

2021

我之前用[高成低就]来概括个人心智发展和外界业务活动的匹配情形。现在看来，目标管理、输出实验室、巨观方法、life as activity框架模型、心智复杂度这些东西，都可以用高成低就这个主题来串联起来。

高成低就的原初启发是解释水平理论。可惜解释水平理论是一种纯认知的心理学理论，它只考虑个体的特质这边的情形。高成低就则将个体放在实践生活中去考量，考虑更多环境和社会的因素。解释水平提到人们关于抽象事物和时空距离的认知差异，解释水平高的人可以胜任较为抽象的、时间距离远的认知，解释水平低的人则只能局限在具象的、时间距离近的认知。

如果将解释水平和上述讨论的组织管理、个人发展联系起来，“高成低就”就可以这么理解：组织管理是在组织集体这个空间距离高的抽象层面和个体行动这个空间距离小的具象层面两者之间的矛盾。个体发展是在生涯意义这个时间距离远的抽象层面和当下任务这个时间距离近的具象层面两者之间的矛盾。不论是组织管理，还是个人发展，都需要解决时空距离的冲突，都需要平衡驾驭抽象意义和具体任务。

p.37

⁠

https://mail.google.com/mail/u/0/#search/%E4%B8%BB%E9%A2%98%E4%B8%89%E8%A7%92+/KtbxLthpztHwRJPnrDMqqmvVfbjCRNVRSB⁠

⁠

2024

昨天回顾 [集展心智]，讨论 [近侧心智]和[普适心智]。

现在看来，[高成低就]这个主题，可以和[集展心智]联系在一起。

[普适心智] 属于高成

[近侧心智] 属于低就

如此一来，[高成低就] 其实就有了八个维度，可以展开，带出丰富的具体内容。

昨天分享的创意[主题空间想像]，可以作为[想像]这个维度。

Want to print your doc?
This is not the way.

Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (

CtrlP

) instead.