Обратная связь / заключительные дебаты

По уму

Владимир М.: Во-первых, волнительно, во-вторых, недостаток времени сильно давит, нужно что-то успеть сложить, какие-то мысли. Не все сложилось у меня на первом круге. Особенно не все сложилось, ну, так по структуре, по стратегии. В целом была задача работать на слушателя, мне кажется, у меня это получалось более-менее. Ну, а по аргументам, по всей этой базе структуры, тут, конечно, были очевидные пробелы, с моей точки зрения. Супер - тренажер, супер - тренировка, вообще ничем не заменить, вообще это надо делать, как зубы чистить это регулярно и все глубже и глубже. С контраргументами, как мне показалось, ну как-то получалось справляться, мне так показалось, послушав слушателей в этом вопросе, мне показалось, что найти изъяны не так-то уж и сложно, их оспорить, как мне показалось. Вот. Ну, я все. ИЮ.: Молодчина. Кто ещё?

Маргарита Б.: Мне было сложно с контраргументами, в короткий срок это всё быстренько поставить как надо, где-то я там залажала. Но, в целом я хочу сказать, что вот эта практика, когда ты первый раз к этому приступаешь, ты не можешь запомнить, что где там этот сказал, я с ним не согласен, «потому что», «пример», «таким образом». Сейчас это вообще как от зубов отлетает, и кажется это уже таким несложным. Сегодня я попробовала, мне показалось, что у меня получилось намного лучше, чем в тех дебатах, потому что я вообще даже формы не представляла, что это такое, какие дебаты. Дебаты по телевизору, там политики любят какие-то. В общем, это очень интересно. Я хочу просто сказать, что это настолько вкусно и красиво для меня, вот эта вся часть интеллектуальная, я прям аж до мурашек, как это круто и красиво. Спасибо.

ИЮ.: Спасибо.

Екатерина Д.: Ну, я сегодня слабая звено. Но про контраргументы, я вообще пропустила часть, которую, чтобы что-то оспаривать. Я спорила это в голове, но как бы я не считала, чтобы что-то вообще озвучивать.. Как бы зачем? Догадалась я об этом, понятное дело. Нет, на самом деле я это поняла уже во время, но как бы было поздно что-то делать. Потому что я как раз пыталась вот этот, собственно, аргумент каким-то образом скорректировать, еще что-то, тоже удалось фигово, но, по крайней мере, там я что-то попыталась сделать. Вот. Безусловно, интересная история, аргумент Марго с разумом, когда еще на общем обсуждении про миллиард очень, как бы, прям такой, красивый.Ну, и как бы интересно. Ну, и в целом еще. И Костин, конечно, мне тоже очень понравился, про создание Божие тоже красиво было сказано, с точки зрения аргументации. Вот.

ИЮ.: Начни с сыновей. Валентин Б.: Сегодня весело было, уже менее волнительно, чем в прошлый раз но, может быть, это замыкаешь и проще, потому что, в общем-то, надо всего лишь переработать уже то, что все ребята поработали. То есть, это такая полировка. Надеюсь, я это хорошо сделал, за Катей что-то добрал, доработал. Владимир М.: Доделал, однозначно. Валентин Б.: Мне понравилось ряд контраргументов, которые прям били в том, что я прям записал и постарался их вобрать, особенно то, что было по образованным и необразованным, не знаю, насколько точно получилось, но я старался учесть критику. ИЮ.: Это было заметно, ты молодчина. Вы, ребята?

Валерий Г.: Мне было сложно. Намного сложнее, чем предыдущих двух. Раз мы говорим здесь о самонаблюдении. То я вот так сейчас попытался порассуждать, что случилось. Ну, во-первых, редуцировал изначально, да, то есть записал прямо два аргумента. Я еще потом перепроверил, что записано два аргумента. То есть я, вместо того, чтобы уточнить, я такие воспринял. Два аргумента, значит, я их подготовил. Я их еще попытался так красиво связать с тем, что нам было дано. Сослался на Менского, все, вот так вот. И в этот момент потом ты говоришь, нет, ты давай все. И я поймался на том, что вот в этом цейтнот времени, что я подвожу команду, у меня такой сразу белый шум. И в этом состоянии я прям почувствовал, что работоспособность моя очень низкая, и интеллектуальность резко падает в этот момент, и я не могу ее никак вытолкнуть, то есть я как будто бы проваливаюсь, и мне нужно потом себя потихонечку оттуда вытаскивать, соответственно даже в течение всей игры я не вытащил, потому что тогда когда бы, я предполагаю, это мое предположение, что если бы не было такого состояния, качественного состояния, только со знаком минусом, то, может быть, чуть быстрее бы я работал, как раз таки уложился бы, как минимум, во временные отрезки. Я еще посмотрел, что там есть 4 минуты, значит, минута, чтобы и отзеркалить, и сказать свои. И прямо я еще раз убедился в том, что скорость моя сильно ниже. Я только 2 аргумента смог сделать, и то их не увязал идеально. Поэтому, конечно, вот это переживание в целом, оно у меня прям вот с интеллектуальной частью connect тяжело. То, есть как только они сталкиваются, всё, интеллект резко у меня гасится. И плюс ответственность за это, потому что командная работа, это тоже сработало. Вот это то, что я почувствовал про себя сейчас.

ИЮ.: Спасибо большое. Я бы хотела просто сейчас реплику оставить в аудитории. Для тех, кто осторожно относится к чувствам, обратите внимание, как минимум два человека говорят, когда я начинаю глубоко чувствовать, у меня резко падает интеллектуальный потенциал. Минимум два человека, а то и три человека в аудитории сказали это. К этому надо вырабатывать определенные отношения, как минимум отношения с сопереживанием. Прости, Костя?

Константин К.: Из частного. Мне понравился очень аргумент Кати, о Пьере Безухове, очень красивый. Но, я на самом деле так же считаю, то есть многие беды от многознани. Это абсолютно. Абсолютно точно, что большинство людей не знают, куда туда не надо, где ничего не понимают и пытаются там выиграть. ИЮ.: Так, так, давай продолжать, подожди.

Константин К.: Я должен был сделать, мне очень нравится этот кейс, Катя очень красиво это провела, мне надо было сделать контр-аргумент, было сложно, потому что я с этим согласен, мы будем на этом участвовать, я, тем не менее, мне кажется, обыграл это, смог обыграть. ИЮ.: Сможешь послушать наших зрителей? Константин К.: Сам-сам . Но вообще-то , согласен с Володей, прекрасный тренажер, действительно прекрасная форма интеллектуального диспута. К сожалению, ну наверное, даже в приличных аудиториях, это наблюдения, это очень редко используются. Очень редко. Даже люди высокоинтеллектуальные никто не начинает «я услышал». Человек сидит на какой-то своей волне «а я, а я». И вот это. И зачастую это либо чей-то вес играет роль, потому что человек имеет какие-то погоны, либо кто громче кричит, артистические способности. Ну, этому тоже, наверное, учиться надо. Но, если как-то докапываться к истине, наверное, это самый правильный интеллектуальный способ услышать себя, оппонентов, отточить свои мысли, и это вот так. ИЮ.: Спасибо большое.

Наталья М.: У меня сегодня была такая собирательная задача, несмотря на то, что она была, нужно было в общем собрать все мысли команды, это все обобщить, без каких-то аргументов, я придумала аргументы, что, по-моему, мне кажется, намного вкуснее, чем, конечно, вот это сделать. Все равно было волнительно, то есть я не считаю, что я там что-то заполировала, но как бы собрала аргументы, отразила их суть, да, но вот как-то красиво, может быть, это я не завернула, И тут я свое понимаю. Интересно, вот я тут немножко смогу, как это… В той игре она тоже участвовала, как сейчас у меня была роль. И сегодня она поучаствовала уже в другой конструкции, более такой игровой, скажем так, комплектом. Поймала себя на мысли, что мне тоже было интересно это проделать с собой. И начала думать, с кем в Новосибирске можно посидеть на кухне или вот в такой группе поиграть. Поэтому очень интересно, да, попробовать всегда.Но надо еще кого-то привлечь, или как это? Ну, может быть, поднести кого-нибудь? Поэтому все равно волнительно было, что хотела сказать. Все равно какой-то ловишь волнительное слишком состояние, чтобы, не дай бог, как-то не отразить не те мысли команды, тоже не подвести их. Интересный опыт, хотелось бы продолжать. Большое спасибо всей этой участию. ИЮ.: Спасибо большое.

Михаил Д.: Твоя тяжелая и ответственная работа, кажется, стоит плоды. Паники сегодня было гораздо меньше. Я про себя в первую очередь говорю, но также отмечаю как это. Еще хочу отметить, что команда, в которой я сегодня играл, как команда играла лучше. Благодаря политической роли Наташи, которая очень так ненавязчиво, но ответственно себя приняла.

ИЮ.: Спасибо. Ну что, давайте теперь поймем. У нас есть сейчас, наверное, два варианта, поскольку нас уже пригласили кушать. Нам надо либо идти кушать, и во время еды мы будем слушать Андрея Евгеньевича, Рому и Наташу. Либо мы не идем кушать и слушаем их, но тогда, наверное, это будет неправильно по отношению к тем, кто нас ждет. Либо мы кушаем и молчим, а потом такого варианта не будет. Тогда мы кушаем, слушаем ребят, с большим уважением относимся к ним, потому что от них сейчас будет обратная связь. Одно дело это ваша собственная оценка себя и друг друга, совсем другое дело - это позиция от третьего лица, кто будет давать оценку вам. Тогда у нас сегодня кушание и активное слушание, а для кого-то активная работа.

Want to print your doc?
This is not the way.

Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (

CtrlP

) instead.