Gallery
Halle2 | Certified Good Mobility 2024
Share
Explore
Büro / Office

sharing
E. Sharing / Sharing

Dieses Kapitel beschreibt Kriterien zum Themenfeld (verkehrsträgerübergreifendes) Sharing. Hierzu gehören u.a. die Bereitstellung von Flächen für Carsharing, die Umsetzung von multi-modalen Mobilitätsstationen auf dem Grundstück oder die Förderung von Moblilitätsstationen im Umfeld. Die Verbindlichkeit der geplanten Umsetzung ist für die Bewertung relevant.
This chapter describes criteria relating to the topic of (cross-modal) sharing. These include the provision of space for car sharing, the realisation of multi-modal mobility stations on the property or the promotion of mobility stations in the surrounding area. The binding nature of the planned implementation is relevant for the assessment.

← Zurück / Back





Weiter / Next →


E.1 Konzeptionelle Auseinandersetzung mit Sharing-Angeboten E.1 Conceptual analysis of sharing offers

5
Pkt. Status Quo
5
Pkt. Opt.


Gibt es eine Analyse und Strategie, wie sich das Gebäude zum Thema Sharing im Umfeld von 400m verhält?Is there an analysis and strategy of how the building relates to sharing in the 400m neighbourhood?

Bewertet wird, ob sich die Entwicklungsgesellschaft konzeptionell mit Sharing-Angeboten im direkten Umfeld auseinandergesetzt hat. Bewertungshinweis: Hierzu gehören u.a. Sharing-Stationen, Austausch mit Anbietern, Wahrscheinlichkeit der Ansammlung von E-Scootern. It is assessed whether the development company has conceptually addressed sharing offers in the immediate vicinity. Assessment note: This includes sharing stations, dialogue with providers, likelihood of e-scooter accumulation.
0 Pkt — Nein, eine Auseinandersetzung hat nicht stattgefunden / no processing has taken place
5 Pkt — Ja, es liegen eine Analyse und ein Lösungsansatz dazu vor / Yes, an analysis and a solution approach are available
Status Quo
0
5
/ 5

Optimierung
0
5
/ 5
Analyse liegt in Form eines Mobilitätskonzeptes vor

1696870533666.jpg

E.2 Mobilitätsstation / Sharing-Hub E.2 Mobility station / sharing hub

8.6
Ptk. Status Quo
14.4
Ptk. Opt.


E.2.a) Wie gut ist die Umsetzung der Mobilitätsstation strategisch verankert? E.2.a) How well is the implementation of the mobility station strategically embedded?

Bewertet wird, wie gut die Maßnahmen strategisch oder planerisch verankert sind. Ziel ist es, eine möglichst hohe Verbindlichkeit für eine spätere Realisierung zu erreichen (z.B. über eine Eigenverpflichtung / LOI). It is assessed how well the measures are anchored in strategy or planning. The aim is to achieve the highest possible level of commitment for subsequent implementation (e.g. via a personal commitment / LOI).
0,5x — Ausformulierung (u.a. strategische oder räumliche Skizze) / Formulation (e.g. strategic or spatial sketch)
0,8x — Vorliegende Planung (u.a. Darstellung / Untersuchung einer Planer:in) / Existing planning (including presentation/investigation of a planner)
1,0x — Mit den relevanten Beteiligten festgelegter Umsetzungsplan (u.a. über ein Protokoll / Absichtserklärung / Letter of Intent) / Implementation plan defined with the relevant parties (e.g. via a protocol / declaration of intent / letter of intent)
1,2x — Vertragliche Sicherung (öffentlich rechtlicher Vertrag / Kooperationsvertrag) / Contractual security (public law contract / cooperation agreement)
Status Quo
000
1.2
/ 1.2


Optimierung
000
1.2
/ 1.2
Vertragliche Zusicherung einer Umsetzung einer Jelbi-Station

E.2.b) Wie umfangreich sind die Angebote an der Station / dem Hub? E.2.b) How extensive are the services at the station/hub?

Es wird bewertet, wie umfangreich das Angebot an der Sharing-Station werden soll. Bewertungshinweis: Zu den Angeboten zählen u.a. eine ÖV-Haltestelle, Rückgabeflächen für E-Scooter, Sharing-Bikes, Carsharing-Stellplätze oder eine Reparatur- oder Paketstation. Entscheidend für die Bewertung ist die Angebotsbreite der angebotenen Modes. So können z.B. zwei unterschiedliche Sharing-Angebote nur dann als zwei Angebote gezählt werden, wenn diese signifikante Unterschiede im Angebot aufweisen. It is assessed how extensive the offer at the sharing station should be. Evaluation note: The offers include a public transport stop, return areas for e-scooters, sharing bikes, car sharing parking spaces or a repair or parcel station. The decisive factor for the evaluation is the range of modes offered. For example, two different sharing offers can only be counted as two offers if there are significant differences between them.
0x — Kein Sharing-Angebot / No sharing offer
0,6x — Ein Sharing-Angebot / one sharing offer
0,8x — Zwei Sharing-Angebote / two sharing offer
1,0x — Drei Sharing-Angebote / three sharing offer
1,2x — Vier oder mehr Sharing-Angebote / four or more sharing offer
Status Quo
000
1.2
/ 1.2


Optimierung
000
1.2
/ 1.2
Station soll Carsharing, Fahrräder, E-Scooter, E-Roller, E-Bikes enthalten

E.2.c) Wie gut ist die Mobilitätsstation / Sharing-Hub gestaltet? E.2.c) How well is the mobility station / sharing hub designed?

Es wird bewertet, wie die Umsetzung bzw. Gestaltung der Sharing-Station geplant ist. We are assessing how the implementation and design of the sharing station is planned.
max. 5 Pkt — Sichtbarkeit / Platzierung innerhalb der Wegekette / Visibility / positioning within the route chain
max. 3 Pkt — Gestaltung (u.a. Bodenmarkierung, Beschilderung) / Design (e.g. ground markings, signage)
max. 2 Pkt — Anschlussfähigkeit der Angebote (u.a. durch weitere Stationen in der Stadt) / Connectivity of the offers (e.g. through further stations in the city)
Status Quo
00
6
/ 10


Optimierung
00
10
/ 10
Gute Platzierung der Jelbi-Station im Zielzustand; im Bestand nicht optimal in Eingangsnähe


mobilitatsstation-munchen-westkreuz-mit-quartiersbox4.jpg

E.3 Carsharing ​E.3 Carsharing

6
Ptk. Status Quo
8.4
Ptk. Opt.


E.3.a) Wie gut ist die Umsetzung des Carsharing strategisch verankert? E.3.a) How well is the implementation of car sharing strategically anchored?

Es wird bewertet, wie gut die Maßnahmen strategisch oder planerisch verankert sind. Ziel ist es, eine möglichst hohe Verbindlichkeit für eine spätere Realisierung zu erreichen (z.B. über eine Eigenverpflichtung / LOI). An assessment is made of how well the measures are anchored in strategy or planning. The aim is to achieve the highest possible level of commitment for subsequent implementation (e.g. via a personal commitment / LOI).
0,5x — Ausformulierung (u.a. strategische oder räumliche Skizze) / Formulation (e.g. strategic or spatial sketch)
0,8x — Vorliegende Planung (u.a. Darstellung / Untersuchung einer Planer:in) / Existing planning (including presentation/investigation of a planner)
1,0x — Mit den relevanten Beteiligten festgelegter Umsetzungsplan (u.a. über ein Protokoll / Absichtserklärung / Letter of Intent) / Implementation plan defined with the relevant parties (e.g. via a protocol / declaration of intent / letter of intent)
1,2x — Vertragliche Sicherung (öffentlich rechtlicher Vertrag / Kooperationsvertrag) / Contractual security (public law contract / cooperation agreement)
Status Quo
000
1
/ 1.2


Optimierung
000
1
/ 1.2
Eine Car-Sharing-Station in Kooperation mit Jelbi geplant

E.3.b) Wie umfangreich ist die zukünftige Zielgruppe? E.3.b) How extensive is the future target group?

Es wird bewertet, wie vielen potenziellen Menschen das Angebot offen steht. Bewertungshinweis: Basis sind Mitarbeitende im Gebäude. Fahrzeug-Pools für eine Gruppe von Mitarbeitenden werden zum Carsharing gezählt. An assessment is made of how many potential people the offer is open to. Evaluation note: Based on employees in the building. Vehicle pools for a group of employees are counted as car sharing.
0,6x — Carsharing zugänglich für weniger als 30% der anwesenden MA / Carsharing accessible to less than 30% of the employees present
0,8x — Carsharing zugänglich für 50% der anwesenden MA / Carsharing accessible to around 50% of the employees present
1,0x — Carsharing zugänglich für 100% der anwesenden MA / Carsharing accessible for all employees present
1,2x — Carsharing öffentlich zugänglich / Carsharing accessible to public
Status Quo
000
1.2
/ 1.2


Optimierung
000
1.2
/ 1.2
Carsharing durch Jelbi

E.3.c) Wie gut ist die Carsharing-Station gestaltet? E.3.c) How well is the car sharing station designed?

Es wird die Qualität des geplanten Angebots an der Sharing-Station bewertet. The quality of the planned offer at the sharing station is evaluated.
max. 3 Pkt — Nachvollziehbare Gestaltung (u.a. Bodenmarkierung, Beschilderung) / Comprehensible design (e.g. floor markings, signage)
max. 3 Pkt — Umweltfreundliche Antriebstechnologien (u.a. Wasserstoff, E-Fahrzeuge) / Environmentally friendly drive technologies (e.g. hydrogen, electric vehicles)
max. 2 Pkt — Lage im EG oder in TG (inkl. hoher Konnektivität) / Location on the ground floor or in TG (incl. high connectivity)
max. 2 Pkt — Gute Auffindbarkeit (z.B. Sichtbeziehung, Lage innerhalb der Wegekette) / Easy to find (e.g. line of sight, location within the route chain)
Status Quo
00
5
/ 10


Optimierung
00
7
/ 10
Nachvollziehbare Gestaltung (u.a. Bodenmarkierung, Beschilderung); Lademöglichkeit für E-Fahrzeuge im Bestand vorhanden; Lage nicht optimal für Halle 2


Jelbi-Station_BVG_Berlin.jpg
E.4 Innovation / BonusE.4 Innovation / Bonus

0
Ptk. Status Quo
0
Ptk. Opt.


Gibt es für das Sharing besonders herausragende Maßnahmen? Are there any particularly outstanding measures for sharing?

Auch wenn Maßnahmen bereits oben bewertet wurden, können Bonus-Punkte vergeben werden, wenn die Maßnahmen besonders herausstechen. Beispiele sind: Even if measures have already been evaluated above, bonus points can be awarded if the measures stand out in particular. Examples are:
z.B. 8 Pkt — öffentlicher Sharing-Hub auf Privatgrund (u.a. jelbi-Station) / Public sharing hub on private property (e.g. jelbi station)
z.B. 10 Pkt — markierte Rückgabeorte für E-Scooter inkl. Kooperation mit E-Scooter-Betreibern zum Geo-Fencing / Marked return locations for e-scooters incl. cooperation with e-scooter operators for geo-fencing
z.B. 10 Pkt — Lastenrad-Sharing-Station / Cargo bike sharing station
Status Quo
00
0
/ 10


Optimierung
00
0
/ 10

Ergebnis

Result


Untersuchungsgegenstand
Mindestanforderung
100% Ergebnis
Ergebnis
Ergebnis Optimierung
1
E.1 Konzeptionelle Auseinandersetzung
5
5
5
5
2
E.2 Mobilitätsstation / Sharing-Hub
12
8.6
14.4
3
E.3 Carsharing
14.4
6
8.4
4
E.4 Innovation / Bonus
0
0
There are no rows in this table
31.4
Sum
19.6
Sum
27.8
Sum

Status Quo
19.6
Pkt. / max.
31.4
Pkt.

62
%


Optimierung
27.8
Pkt. / max.
31.4
Pkt.

89
%


← Zurück / Back





Weiter / Next →


Share
 
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.