Круг аргументов: верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека обществе.

Итак, 3+1 участника в каждой из трех групп.
Утверждение, с которым мы работаем, звучит: «верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека в обществе».
Вот очередность: сначала Светлана Г., потом Юрий Ус., потом Илья М., собирает круг аргументов в обратном порядке Евгений Ив..
Первый участник (Светлана) приводит аргумент, подтверждающий тезис.
Второй и последующие опровергают то, что услышали до.
Мы проходим два круга.
Для того, чтобы нам легче было воспринимать друг друга, я попрошу вас структурировать свою речь так:
“Света говорит…” и повторяете основную идею Светы.
Потом говорите следующее: “Я не согласен, потому что и опровергаете сказанное ранее.
Потом аргументируете, почему Вы не согласны, говоря, я считаю и приводите пример.
И потом вы подводите свой итог, говоря, таким образом.
Я не согласна
1.Я считаю
2.Потому что
3.Например
4.Таким образом
После,
появляется минута на подготовку для следующего участника.
Search
Речь участников
Структурный уровень речи, акценты
Речь участников
Структурный уровень речи, акценты
1
Верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека в обществе.
СВЕТЛАНА Г.:
Я считаю, что культура формирует взгляд на роль человека. Культура формирует восприятие мира человека. Возьму плохой пример, пример религия. В религиях есть разное восприятие культур. У буддистов одна форма, у христианства другая форма. Тем самым, таким образом одна из форм культуры формирует разное восприятие ценностей в разных культурах.
Я утверждаю: что культура формирует восприятие мира человека.
Потому что: пропущено.
Например: в религиях есть разное восприятие культур. У буддистов одна форма, у христианства другая форма.
Таким образом: одна из форм культуры формирует разное восприятие ценностей в разных культурах.
2
ЮРИЙ УС.:
Я считаю, что взгляд на роль человека в обществе. Я не согласен, я считаю, что на роль человека в обществе может формироваться за рамками культурных установок. Потому, что есть такая вещь как свобода воли. Например: Михаил Васильевич Ломоносов в рамках культурных шаблонов должен был там ловить рыбу , пахать землю, я не знаю что-то такое. Но его свобода воли привела в науку, короче сделала ученым, основал Московский Гос.университет. Это то, что культурой не предполагалось тогда, в том феодальном обществе. Таким образом, не только культура формирует взгляд на роль человека в обществе, но и свобода воли.
Света говорит пропущено. Я не согласен. И утверждаю: что на роль человека в обществе может формироваться за рамками культурных установок. Потому что: есть такая вещь как свобода воли.
Например: Михаил Васильевич Ломоносов в рамках культурных шаблонов должен был там ловить рыбу , пахать землю, я не знаю что-то такое. Но его свобода воли привела в науку, короче сделала ученым, основал Московский Гос.университет. Это то, что культурой не предполагалось тогда, в том феодальном обществе.
Таким образом: не только культура формирует взгляд на роль человека в обществе, но и свобода воли.
3
ИЛЬЯ М.:
Я готов. Юра сказал, что неверно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе, так как человек обладает свободой воли и может сам определять свою роль за рамками культуры. Я с этим не согласен. Я считаю, что верно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе потому, что культура определяет ценностные предустановки человека в обществе. Например, в США в Конституции задекларировано самое главное право человека это - счастье и то, что человек сделан для счастья , а например в России очевидно, что .. А еще, Юра сказал, что Ломоносов он занимался тем чем хотел. Однако Ломоносов это всего лишь один человек из гигантского общества. И в масштабах всего общества, ну это , наверное, не очень валидный пример.
Юра говорит, что неверно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе, так как человек обладает свободой воли и может сам определять свою роль за рамками культуры.
Я не согласен,
И утверждаю, что верно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе Потому что: культура определяет ценностные предустановки человека в обществе.
Например: в США в Конституции задекларировано самое главное право человека это - счастье и то, что человек сделан для счастья , а например в России очевидно, что ... Юра говорит: А еще, Юра сказал, что Ломоносов он занимался тем чем хотел. Однако Ломоносов это всего лишь один человек из гигантского общества. И в масштабах всего общества, ну это , наверное, не очень валидный пример. Таким образом пропущено.
4
СВЕТЛАНА Г.:
Так, Илья сказал, что культура сохраняет ценности. Я потеряла его нить.
Приведя пример про Екатерину, мне нужно опровергнуть. Я считаю, что культура не формирует взгляд на роль человека потому, что каждый человек имеет право на выбор любой другой культуры. Например, в течение жизни человек может менять разные страны. Тем самым менять культуру . Таким образом культура не формирует взгляд на роль человека.
Илья говорит, что культура сохраняет ценности.
Я не согласна - пропущено. и утверждаю, что культура не формирует взгляд на роль человека Потому что: каждый человек имеет право на выбор любой другой культуры.
Например: в течение жизни человек может менять разные страны. Тем самым менять культуру . Таким образом: культура не формирует взгляд на роль человека.
5
ЮРИЙ УС.:
Я могу без подготовки. Света сказала, что культура не формирует взгляд на роль человека в обществе. Я с этим не согласен. Потому, что даже, если человек выбирает другую культуру или другой культурный шаблон, он все равно берет из культуры просто “объемливающего” подмножества. Все равно это культура. Например, я приводил ранее пример с М.В.Ломоносовым, который по той культуре должен был землю пахать. Он просто выбрал просто другой культурный шаблон, шагнул в другую нишу, которая ему была не положена. Но это все из культуры, все шаблоны, таким образом, все шаблоны они находятся в культуре. И культура все-таки определяет роль человека, взгляд на роль человека в обществе.
Света говорит: что культура не формирует взгляд на роль человека в обществе. Я не согласен. И утверждаю: пропущено Потому что: даже, если человек выбирает другую культуру или другой культурный шаблон, он все равно берет из культуры просто “объемливающего” подмножества. Все равно это культура.
Например: я приводил ранее пример с М.В.Ломоносовым, который по той культуре должен был землю пахать. Он просто выбрал просто другой культурный шаблон, шагнул в другую нишу, которая ему была не положена. Но это все из культуры, все шаблоны.
Таким образом: все шаблоны они находятся в культуре. И культура все-таки определяет роль человека, взгляд на роль человека в обществе.
6
ИЛЬЯ М.:
Юра сказал, что верно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе потому, что даже, если человек меняет одну культуру на другую, он все равно остается культурным. Я с этим не согласен. Я считаю, что неверно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе. Так как. Потому, что роль человека в обществе определяется его биологическими данными , которые его в бОльшей степени формируют, чем культура. Например, Юра привел пример про Ломоносова, который переместился из одной культуры, их одного культурного шаблона, как сказал, в другой культурный шаблон. Однако, Ломоносов был умнейшим человеком, и ему, он мог сделать такой выбор. И их поведение определяется тем, что им дано, а не культурой
Юра говорит: верно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе потому, что даже, если человек меняет одну культуру на другую, он все равно остается культурным.
Я не согласен,
Я считаю: что неверно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе Потому что: роль человека в обществе определяется его биологическими данными , которые его в бОльшей степени формируют, чем культура.
Например: например, Юра привел пример про Ломоносова, который переместился из одной культуры, их одного культурного шаблона, как сказал, в другой культурный шаблон. Однако, Ломоносов был умнейшим человеком, и ему, он мог сделать такой выбор. И их поведение определяется тем, что им дано, а не культурой Таким образом: пропущено.

There are no rows in this table
Евгений И.:
Моя задача, собрать все аргументы в обратной последовательности. Начнем с Ильи. Илья утверждал, что роль человека в обществе определяется его биологическими данными, а не культурой. И он в качестве примера опровергал Юру, предыдущего оратора, сделав такой тезис, что Ломоносов это был всего лишь индивидуум, а большинство людей определяется тем что дано, то бишь не культурой. Юра не согласился с тезисом, который высказала Света, а именно что каждый человек выбирает разный шаблон, другой шаблон. И что все равно, все шаблоны это, все шаблоны определяются культурой. И просто он выбирает тот либо иной шаблон, но в общей массе фундаментом лежит сама культура. То бишь его тезис был такой, что все шаблоны находятся в одном понимании культуры. Света сказала, не согласилась с тезисом Ильи, с тем, что культура не формирует потому, что человек имеет право выбирать разные культуры. Так как существует много разных народов, и он может передвигаться, выбирать разные культурные ценности. Таким образом культура не формирует взгляд на роль человека, она сказала. Илья не согласился с Юрой тем, что человек обладает свободой воли и тем, что лежит за рамкой культуры. И в качестве примера он привел, что США декларируют главную ценность это - счастье, а в Российской Федерации - все за империю. И еще в качестве одной аргументации Ильи было то, что Ломоносов, как он утверждал, услыша Юру, что Ломоносов был личностью то, есть личностным индивидуумом, но в масштабах общества - это валидный пример, то есть не в рамках всего общество имеется ввиду. То есть сделать, основываясь на тезисе о том, что Ломоносов, можно сделать на одной личности не есть правильно. Юра не согласился с тезисом Светы. Он говорит о том, что взгляд на роль человека в обществе формируется свободой воли, и в качестве примера он привел Ломоносова, который мог бы ловить рыбу, но не только, но благодаря свободе воли выбрал. Света же начала свой тезис в том, что сказала, что культура формирует восприятие мира через, восприятие мира человека через религию. И в качестве примера она привела, что у Будды есть одна религия, у христианства есть другая религия. И верно считать, что культура формирует восприятие ценностей на развитие человека.
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.