Практика, аргумент (В3)

Explore

Круг аргументов: верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека обществе.

Итак, 3+1 участника в каждой из трех групп.

Утверждение, с которым мы работаем, звучит: «верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека в обществе».

Вот очередность: сначала Светлана Г., потом Юрий Ус., потом Илья М., собирает круг аргументов в обратном порядке Евгений Ив..

Первый участник (Светлана) приводит аргумент, подтверждающий тезис.

Второй и последующие опровергают то, что услышали до.

Мы проходим два круга.

Для того, чтобы нам легче было воспринимать друг друга, я попрошу вас структурировать свою речь так:

“Света говорит…” и повторяете основную идею Светы.

Потом говорите следующее: “Я не согласен, потому что и опровергаете сказанное ранее.

Потом аргументируете, почему Вы не согласны, говоря, я считаю и приводите пример.

И потом вы подводите свой итог, говоря, таким образом.

Я не согласна

1.Я считаю

2.Потому что

3.Например

4.Таким образом

После,

появляется минута на подготовку для следующего участника.

Речь участников

Структурный уровень речи, акценты

Речь участников

Структурный уровень речи, акценты

Верно считать, что культура формирует (наш) взгляд о роли человека в обществе.

СВЕТЛАНА Г.:

Я считаю, что культура формирует взгляд на роль человека. Культура формирует восприятие мира человека. Возьму плохой пример, пример религия. В религиях есть разное восприятие культур. У буддистов одна форма, у христианства другая форма. Тем самым, таким образом одна из форм культуры формирует разное восприятие ценностей в разных культурах.

Я утверждаю: что культура формирует восприятие мира человека.

Потому что: пропущено.

Например: в религиях есть разное восприятие культур. У буддистов одна форма, у христианства другая форма.

Таким образом: одна из форм культуры формирует разное восприятие ценностей в разных культурах.

ЮРИЙ УС.:

Я считаю, что взгляд на роль человека в обществе. Я не согласен, я считаю, что на роль человека в обществе может формироваться за рамками культурных установок. Потому, что есть такая вещь как свобода воли. Например: Михаил Васильевич Ломоносов в рамках культурных шаблонов должен был там ловить рыбу , пахать землю, я не знаю что-то такое. Но его свобода воли привела в науку, короче сделала ученым, основал Московский Гос.университет. Это то, что культурой не предполагалось тогда, в том феодальном обществе. Таким образом, не только культура формирует взгляд на роль человека в обществе, но и свобода воли.

Света говорит пропущено. Я не согласен. И утверждаю: что на роль человека в обществе может формироваться за рамками культурных установок. Потому что: есть такая вещь как свобода воли.

Например: Михаил Васильевич Ломоносов в рамках культурных шаблонов должен был там ловить рыбу , пахать землю, я не знаю что-то такое. Но его свобода воли привела в науку, короче сделала ученым, основал Московский Гос.университет. Это то, что культурой не предполагалось тогда, в том феодальном обществе.

Таким образом: не только культура формирует взгляд на роль человека в обществе, но и свобода воли.

ИЛЬЯ М.:

Я готов. Юра сказал, что неверно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе, так как человек обладает свободой воли и может сам определять свою роль за рамками культуры. Я с этим не согласен. Я считаю, что верно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе потому, что культура определяет ценностные предустановки человека в обществе. Например, в США в Конституции задекларировано самое главное право человека это - счастье и то, что человек сделан для счастья , а например в России очевидно, что .. А еще, Юра сказал, что Ломоносов он занимался тем чем хотел. Однако Ломоносов это всего лишь один человек из гигантского общества. И в масштабах всего общества, ну это , наверное, не очень валидный пример.

Юра говорит, что неверно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе, так как человек обладает свободой воли и может сам определять свою роль за рамками культуры.

Я не согласен,

И утверждаю, что верно считать, что культура формирует взгляд на роль человека в обществе Потому что: культура определяет ценностные предустановки человека в обществе.

Например: в США в Конституции задекларировано самое главное право человека это - счастье и то, что человек сделан для счастья , а например в России очевидно, что ... Юра говорит: А еще, Юра сказал, что Ломоносов он занимался тем чем хотел. Однако Ломоносов это всего лишь один человек из гигантского общества. И в масштабах всего общества, ну это , наверное, не очень валидный пример. Таким образом пропущено.

СВЕТЛАНА Г.:

Так, Илья сказал, что культура сохраняет ценности. Я потеряла его нить.

Приведя пример про Екатерину, мне нужно опровергнуть. Я считаю, что культура не формирует взгляд на роль человека потому, что каждый человек имеет право на выбор любой другой культуры. Например, в течение жизни человек может менять разные страны. Тем самым менять культуру . Таким образом культура не формирует взгляд на роль человека.

Илья говорит, что культура сохраняет ценности.

Я не согласна - пропущено. и утверждаю, что культура не формирует взгляд на роль человека Потому что: каждый человек имеет право на выбор любой другой культуры.

Например: в течение жизни человек может менять разные страны. Тем самым менять культуру . Таким образом: культура не формирует взгляд на роль человека.

ЮРИЙ УС.:

Я могу без подготовки. Света сказала, что культура не формирует взгляд на роль человека в обществе. Я с этим не согласен. Потому, что даже, если человек выбирает другую культуру или другой культурный шаблон, он все равно берет из культуры просто “объемливающего” подмножества. Все равно это культура. Например, я приводил ранее пример с М.В.Ломоносовым, который по той культуре должен был землю пахать. Он просто выбрал просто другой культурный шаблон, шагнул в другую нишу, которая ему была не положена. Но это все из культуры, все шаблоны, таким образом, все шаблоны они находятся в культуре. И культура все-таки определяет роль человека, взгляд на роль человека в обществе.

Света говорит: что культура не формирует взгляд на роль человека в обществе. Я не согласен. И утверждаю: пропущено Потому что: даже, если человек выбирает другую культуру или другой культурный шаблон, он все равно берет из культуры просто “объемливающего” подмножества. Все равно это культура.

Например: я приводил ранее пример с М.В.Ломоносовым, который по той культуре должен был землю пахать. Он просто выбрал просто другой культурный шаблон, шагнул в другую нишу, которая ему была не положена. Но это все из культуры, все шаблоны.

Таким образом: все шаблоны они находятся в культуре. И культура все-таки определяет роль человека, взгляд на роль человека в обществе.

ИЛЬЯ М.:

Юра сказал, что верно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе потому, что даже, если человек меняет одну культуру на другую, он все равно остается культурным. Я с этим не согласен. Я считаю, что неверно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе. Так как. Потому, что роль человека в обществе определяется его биологическими данными , которые его в бОльшей степени формируют, чем культура. Например, Юра привел пример про Ломоносова, который переместился из одной культуры, их одного культурного шаблона, как сказал, в другой культурный шаблон. Однако, Ломоносов был умнейшим человеком, и ему, он мог сделать такой выбор. И их поведение определяется тем, что им дано, а не культурой

Юра говорит: верно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе потому, что даже, если человек меняет одну культуру на другую, он все равно остается культурным.

Я не согласен,

Я считаю: что неверно считать, что культура определяет взгляд на роль человека в обществе Потому что: роль человека в обществе определяется его биологическими данными , которые его в бОльшей степени формируют, чем культура.

Например: например, Юра привел пример про Ломоносова, который переместился из одной культуры, их одного культурного шаблона, как сказал, в другой культурный шаблон. Однако, Ломоносов был умнейшим человеком, и ему, он мог сделать такой выбор. И их поведение определяется тем, что им дано, а не культурой Таким образом: пропущено.

There are no rows in this table

⁠

Евгений И.:

Моя задача, собрать все аргументы в обратной последовательности. Начнем с Ильи. Илья утверждал, что роль человека в обществе определяется его биологическими данными, а не культурой. И он в качестве примера опровергал Юру, предыдущего оратора, сделав такой тезис, что Ломоносов это был всего лишь индивидуум, а большинство людей определяется тем что дано, то бишь не культурой. Юра не согласился с тезисом, который высказала Света, а именно что каждый человек выбирает разный шаблон, другой шаблон. И что все равно, все шаблоны это, все шаблоны определяются культурой. И просто он выбирает тот либо иной шаблон, но в общей массе фундаментом лежит сама культура. То бишь его тезис был такой, что все шаблоны находятся в одном понимании культуры. Света сказала, не согласилась с тезисом Ильи, с тем, что культура не формирует потому, что человек имеет право выбирать разные культуры. Так как существует много разных народов, и он может передвигаться, выбирать разные культурные ценности. Таким образом культура не формирует взгляд на роль человека, она сказала. Илья не согласился с Юрой тем, что человек обладает свободой воли и тем, что лежит за рамкой культуры. И в качестве примера он привел, что США декларируют главную ценность это - счастье, а в Российской Федерации - все за империю. И еще в качестве одной аргументации Ильи было то, что Ломоносов, как он утверждал, услыша Юру, что Ломоносов был личностью то, есть личностным индивидуумом, но в масштабах общества - это валидный пример, то есть не в рамках всего общество имеется ввиду. То есть сделать, основываясь на тезисе о том, что Ломоносов, можно сделать на одной личности не есть правильно. Юра не согласился с тезисом Светы. Он говорит о том, что взгляд на роль человека в обществе формируется свободой воли, и в качестве примера он привел Ломоносова, который мог бы ловить рыбу, но не только, но благодаря свободе воли выбрал. Света же начала свой тезис в том, что сказала, что культура формирует восприятие мира через, восприятие мира человека через религию. И в качестве примера она привела, что у Будды есть одна религия, у христианства есть другая религия. И верно считать, что культура формирует восприятие ценностей на развитие человека.

Want to print your doc?
This is not the way.

Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (

CtrlP

) instead.