Skip to content
Gallery
Certified Good Mobility - Tool Beta-Version
Start
1. Lage-Index
2. Prüffelder
3. Ergebnis
4. Apendix
More
Share
Explore
2. Prüffelder

icon picker
C. ÖV

Dieses Kapitel beschreibt Kriterien zum Themenfeld ÖV. Fragen beziehen sich insbesondere auf Projekte ohne eine sehr gute ÖV-Erschließung.


⁠

C.1 Ausrichtung innerhalb des Grundstückes auf ÖV-Station im Umfeld →
0
⁠

Mindestanforderung für eine Zertifizierbarkeit: 5 Pkt

⁠

Ist das Projekt auf die ÖV-Stationen im Umfeld ausgerichtet?

Es wird bewertet, ob die Zugänge zum Gebäude auf relevante ÖV-Stationen ausgerichtet sind. Ziel ist es, Umwege für ÖV-Nutzer:innen zu vermeiden. Sollten externe Faktoren eine Zuwegung nicht ermöglichen, wird die Optimierung im Umfeld in der Frage C2 behandelt.
max. 5 Pkt — Ausrichtung der Architektur (u.a. Lage der Zugänge, Sichtbeziehungen, Vermeidung von Umwegen für Nutzer:innen des ÖV)
max. 5 Pkt — Ausrichtung des Freiraums (u.a. Vermeidung von Umwegen für Nutzer:innen des ÖV, Gleichwertigkeit der Wege)
⁠
00
0
⁠
/ 10
⁠
​
⁠
⁠


⁠

C.2 Wege zum ÖV außerhalb des Grundstücks / letzte Meile →
0
⁠

Mindestanforderung für eine Zertifizierbarkeit: 0 Pkt

⁠

C.2.a) Wie sind die Maßnahmen im Umfeld verankert?

Es wird bewertet, wie gut die Maßnahmen strategisch oder planerisch verankert sind.
0,5x — Ausformulierung (u.a. strategische oder räumliche Skizze)
0,8x — Vorliegende Planung (u.a. Darstellung / Untersuchung durch eine:n Planer:in)
1,0x — Mit den relevanten Beteiligten besprochene und gesicherte Option (u.a. über ein Protokoll / Absichtserklärung / Letter of Intent)
1,2x — Vertragliche Sicherung (öffentlich rechtlicher Vertrag / Grundstückskauf / Kooperationsvertrag)
⁠
000
0
⁠
/ 1.2
⁠
​
⁠
⁠
⁠

C.2.b) Wie gut ist die geplante Maßnahme / sind die geplanten Maßnahmen?

Es wird bewertet, wie gut die Maßnahme / Maßnahmen in der Planung berücksichtigt werden und umgesetzt werden sollen.
max. 0,3x — Nachvollziehbarkeit des Angebotes (u.a. Direktheit, Information)
max. 0,3x — Soziale Sicherheit
max. 0,3x — Barrierefreiheit / Inklusion
max. 0,3x — Gestaltung / Komfort (u.a. Lärmschutz, Begrünung eines Weges, Überdachung
einer Shuttle Haltestelle)
⁠
000
0
⁠
/ 1.2
⁠
​
⁠
⁠
⁠

C.2.c) Welche Maßnahmen werden zur verbesserten Anbindung geplant?

Bewertet wird, wie gut die ausgewählten Maßnahmen für das Nutzungsszenario am Gebäude passen. Beispiele sind:
z.B. 5 Pkt — Mobilitätsstation am Projektstandort und am ÖV-Knoten (u.a. mit E-Scooter,
Leihfahrrädern)
z.B. 10 Pkt — MaaS-Strategie
z.B. 10 Pkt — Shuttle-Angebot oder Drop-Off-Zonen
z.B. 5 Pkt — Neuer oder umgelegter Haltepunkt zur besseren Anbindung an den ÖV
⁠
00
0
⁠
/ 10
⁠
​
⁠
⁠


⁠

C.3 Innovation / Bonus →
0
⁠

Mindestanforderung für eine Zertifizierbarkeit: 5 Pkt

⁠

Gibt es für den ÖV besonders herausragende Maßnahmen?

Auch wenn Maßnahmen bereits oben bewertet wurden, können Bonus-Punkte vergeben werden, wenn die Maßnahmen besonders herausstechen. Beispiele sind:
z.B. 8 Pkt — Öffnung von vorhandenen Mauern oder Zäunen zur Verkürzung der Fußwege
zur ÖV-Station
z.B. 10 Pkt — Shuttle-Angebote
z.B. 8 Pkt — Ergänzende Brücke für Fußgänger:innen zur Stärkung kurzer Wege
⁠
00
0
⁠
/ 10
⁠
​
⁠
⁠


⁠

C. ÖV Ergebnis und Kommentare


Untersuchungsgegenstand
Mindestanforderung
100% Ergebnis
Ergebnis
1
C.1 Ausrichtung auf vorhandenen ÖV-Stationen
5
10
0
2
C.2 Überbrückung Last-Mile
​
14
0
3
C.3 Innovation / Bonus
​
​
0
There are no rows in this table
24
Sum
0
Sum
⁠

Beurteilung der Planung gemäß Good Mobility Standard:
1
Hier Erläuterung zur Bewertung einfügen ...
No results from filter
⁠

Diese Aspekte hat der/die Vorhabenträger:in Good Mobility gegenüber erklärt:
1
Hier Erläuterung zur Bewertung einfügen ...
No results from filter
⁠

Besonderer Fokus für die Voll-Zertifizierung:
1
Hier Erläuterung zur Bewertung einfügen ...
No results from filter
⁠

Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.