JavaScript required
We’re sorry, but Coda doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Skip to content
Проводник по персональному маршруту развития
Краткое описание
Подсистемы Проводника
Функциональная схема Проводника
Рабочие продукты: список
Заинтересованные роли
Пример интерфейса для автора руководства
More
Share
Explore
Фреймворк определения ступени квалификации ученика
Инженерный фреймворк определения ступени квалификации ученика
🎯 Цель:
Создать
формализованный механизм присвоения уровня квалификации
, который работает на базе данных из мета-модели стажера. Такой механизм позволяет:
Диагностировать зрелость ученика как системного агента;
Создавать план перехода к следующей ступени;
Строить адаптивные ежедневные задания и треки;
Поддерживать цифрового Проводника.
🪜 Ступени квалификации:
Случайный
— учусь бессистемно, по вдохновению.
Эпизодический
— выполняю задания, но не стабильно.
Систематический
— есть ритм, но слабый контроль состояния.
Дисциплинированный
— устойчивые практики, контроль состояния и прогресса.
Профессиональный
— системный стиль жизни, стратегическая субъектность.
📊 Описание логики определения уровня квалификации (QualificationProfile)
Table 58
Table 58
Параметр мета-модели
Использование для оценки квалификации
Параметр мета-модели
Использование для оценки квалификации
AgentProfile
Проверка целей стажера и их соответствия текущему уровню.
WeeklyPlan
Объем планируемого времени, работа с методами, целевые показатели состояния.
QualificationProfile
Хранение истории переходов и критериев; итоговый профиль.
Агентность
Показывает способность поддерживать ритм и волевое действие.
Степень мастерства
Ключевые показатели: время, методы, продуктивность, творческое действие.
Поддерживающая ресурсность
Способность проектировать режим и не выгорать.
Адаптивность
Восстановление после сбоев, регулярность стратегирования.
TaskHistory + StrategicLog
Фактическое выполнение, история, успешность, завершённость циклов.
There are no rows in this table
🧮 Пример критериев перехода по уровням (минимальные требования)
Table 59
Table 59
Ступень квалификации
Время в неделю
Дней в неделю
Методы
Агентность
Ресурсность
Стратегирование
Устойчивость
Ступень квалификации
Время в неделю
Дней в неделю
Методы
Агентность
Ресурсность
Стратегирование
Устойчивость
Случайный
<2 ч
≤1
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Эпизодический
≥2 ч
≥2
Пробует 1–2
нерегулярно
спорадично
редкое
—
Систематический
≥4 ч
≥3
Методы 1–2 ступени
50% недель
есть ритм
≥2 сессии за месяц
≥2 недели подряд
Дисциплинированный
≥7 ч
≥4
Методы ≥3 ступени
≥70% недель
ритуалы > 60% дней
3+ регулярных
≥4 недели подряд
Профессиональный
≥10 ч
≥6
Методы 4–5 ступени
≥90%
управляет стилем
≥4 сессии + адаптация
≥6 недель подряд
There are no rows in this table
✅ Формат диагностики
📥 Источник данных:
TaskHistory
→ анализ выполнения.
StrategicLog
→ частота стратегирования.
Агентность
→ регулярность, устойчивость, рефлексия.
Мастерство
→ часы, методы, результаты.
Ресурсность
→ отслеживание состояния, ритм.
WeeklyPlan
→ заявленные цели и планы.
QualificationProfile
→ история, обоснование, рекомендации.
📤 Выход:
QualificationProfile.CurrentLevel
QualificationProfile.CriteriaSummary
QualificationProfile.TransitionReady = True/False
🔁 Механизм обновления квалификации
Порог диагностики
: после сессии стратегирования.
Верификация условий
: выполняется Оценщиком на основе TaskHistory + агрегатов.
Обоснование
: формируется краткий отчёт на основе шаблона, фиксируется в
QualificationProfile.CriteriaSummary
.
Обратная связь стажеру
: Оркестратор сообщает, достигнута ли ступень и почему.
Подсказки
: по данным шаблона — какие параметры «недотянуты» и что улучшить.
🧠 Почему это работает (по FPF)
Используется
агентная модель
— стажёр как субъект развития.
Квалификация — это
функция зрелости системы
, а не моральная оценка.
Система опирается на
внешние признаки и устойчивые паттерны
, не на единичные успехи.
Поддерживается принцип
циклической диагностики и самонастройки
.
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ··· in the right corner or using a keyboard shortcut (
Ctrl
P
) instead.