Artikler

icon picker
Refining a model of collaborative care for people with a diagnosis of bipolar, schizophrenia or other psychoses in England: a qualitative formative evaluation [[(Citation)]]

Refining a model of collaborative care for people with a diagnosis of bipolar, schizophrenia or other psychoses in England: a qualitative formative evaluation [[(Citation)]]

Fagfellesvurdert: Ja
Vitenskapelig artikkel: Ja
Kort oppsummering:
Artikkelen evaluerer PARTNERS-modellen for samarbeidsbasert omsorg for personer med diagnoser som bipolar lidelse, schizofreni og andre psykoser i England. Studien bruker en kvalitativ tilnærming for å identifisere barrierer og muligheter i implementeringen av modellen og teste den første programteorien.
Hvilke nye funn kommer frem i artikkelen:
Studien identifiserer barrierer og muligheter for å levere samarbeidsbasert omsorg, og utvikler en implementeringsstøttestrategi for å forbedre leveransen av PARTNERS-modellen.
Hvorfor er artikkelen relevant for problemstillingen [[Hvordan kan psykiske helsefagarbeidere og personer med schizofreni anvende seg av hverandres kunnskap for å fremme bedring?]]:
Artikkelen diskuterer en samarbeidsbasert omsorgsmodell som fokuserer på samarbeid mellom primær- og sekundærhelsetjenester, helsepersonell, pasienter og deres familier. Dette gir innsikt i hvordan samarbeid og kunnskapsdeling mellom ulike aktører kan bidra til bedre omsorg for personer med schizofreni og andre psykoser.
Kritisk analyse:
Studien gir verdifull informasjon om barrierer og muligheter for samarbeidsbasert omsorg, men det er viktig å merke seg at dette er en kvalitativ evaluering og ikke en fullskala studie. Funnene kan derfor ha begrenset generaliserbarhet og videre forskning er nødvendig.
Mindre relevante aspekter:
Artikkelen diskuterer ikke direkte hvordan helsepersonell og personer med schizofreni kan anvende hverandres kunnskap, men fokuserer heller på en samarbeidsbasert omsorgsmodell og dens implementering.
Utdrag til drøftningsdel:
Etiske problemstillinger: Ikke direkte diskutert i artikkelen.
Teoretiske problemstillinger: Artikkelen diskuterer samarbeidsbasert omsorg og presenterer en modell som kan bidra til økt samarbeid og kunnskapsdeling mellom helsepersonell, pasienter og deres familier.
Hva skiller funnene fra andre artikler: Studien fokuserer på implementering og evaluering av en spesifikk samarbeidsbasert omsorgsmodell, PARTNERS, i England.
Utdrag til teoridel:
Artikkelen presenterer PARTNERS-modellen for samarbeidsbasert omsorg, som kan inkluderes i teoridelen for å diskutere ulike tiln
Utdrag til teoridel (fortsatt):
ærminger til samarbeid og kunnskapsdeling mellom helsepersonell, pasienter og deres familier i behandlingen av schizofreni og andre psykoser.
Definisjoner i artikkelen:
PARTNERS-modellen - En samarbeidsbasert omsorgsmodell for personer med bipolar lidelse, schizofreni og andre psykoser, som involverer samarbeid mellom primær- og sekundærhelsetjenester, helsepersonell, pasienter og deres familier.
Begrep i artikkelen:
Samarbeidsbasert omsorg - En tilnærming til helseomsorg som involverer samarbeid mellom ulike aktører, inkludert helsepersonell, pasienter og deres familier, for å forbedre helsetjenester og pasientutfall.
Inneholder artikkelen noe om innen eller utenfraperspektiver:
Artikkelen nevner ikke fenomenologi, biomedisin, naturalisme eller positivisme direkte, men fokuserer på samarbeidsbasert omsorg og bruker en kvalitativ tilnærming for å evaluere implementeringen av PARTNERS-modellen.
Teoretisk referanseramme i artikkelen:
Artikkelen baserer seg på en kvalitativ formative evaluering av PARTNERS-modellen, og diskuterer barrierer og muligheter for implementering, samt tester den første programteorien.
Etiske aspekter i artikkelen:
Hvilken etikk blir nevnt? Etikk er ikke direkte diskutert i artikkelen.
Hvilke etiske teoretikere kan være relevante å drøfte opp mot? Artikkelen fokuserer mer på implementering og evaluering av samarbeidsbasert omsorg enn på etikk, så etiske teoretikere er ikke direkte relevante for denne artikkelen.
Full citation med APA 7th norsk versjon:
Citation: Macpherson, R., Pesola, F., Leamy, M., Bird, V., Le Boutillier, C., Williams, J., & Slade, M. (2015). The relationship between clinical and recovery dimensions of outcome in mental health. Schizophrenia Research, 161(1), 133-138. doi: 10.1016/j.schres.2015.10.031
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.