✳️ Why align with the Greenhouse Gas protocol?
The GHG protocol is the most widely used greenhouse gas accounting standard in the world. It is recognised by governments and regulators across the world and provides clear guidelines on the scope and calculation methodology of each emission category. Both the TCFD and SBTi reference the GHG protocol as the methodology to use for disclosing Scope 1, 2 and 3 emissions.
The following GHG Protocol reporting standards are used:
Corporate Accounting and Reporting Standard (2015 revised edition) Scope 2 Guidance (amendment to GHG Protocol) (2015) GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting (2011) Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions (version 1.0) 온실가스 프로토콜은 전 세계에서 가장 널리 사용되는 온실가스 회계 표준입니다.
전 세계 정부와 규제 기관이 인정하며 각 배출 범주의 범위와 계산 방법론에 대한 명확한 지침을 제공합니다. TCFD와 SBTi는 모두 Scope 1, 2, 3 배출량을 공개하는 데 사용하는 방법론으로 온실가스 프로토콜을 참조합니다.
다음과 같은 온실가스 프로토콜 보고 기준이 사용됩니다:
- 기업 회계 및 보고 표준(2015년 개정판)
- Scope 2 지침(온실가스 의정서 개정판)(2015)
- 온실가스 의정서 기업 가치 사슬(Scope 3) 회계(2011)
- Scope 3 배출량 계산을 위한 기술 지침(버전 1.0)
📄 Reporting Principles
The following best practice reporting principles underpin the calculations, as laid out by the World Resource Institute (WRI):
Relevance - ensure the GHG inventory appropriately reflects the GHG emissions of your firm and serves the decision-making needs of users – both internal and external to your firm Completeness - account for and report on all GHG emission sources and activities within the chosen inventory boundary. Disclose and justify any specific exclusions. Consistency - use consistent methodologies to allow for meaningful comparisons of emissions over time. Transparently document any changes to the data, inventory boundary, methods, or any other relevant factors in the time series Transparency - address all relevant issues in a factual and coherent manner, based on a clear audit trail. Disclose any relevant assumptions and make appropriate references to the accounting and calculation methodologies and data sources used. Accuracy - ensure that the quantification of GHG emissions is systematically neither over nor under actual emissions, as far as can be judged, and that uncertainties are reduced as far as practicable. Achieve sufficient accuracy to enable users to make decisions with reasonable assurance as to the integrity of the reported information. 세계자원연구소(WRI)에서 제시하는 다음과 같은 모범 사례 보고 원칙이 계산의 기초가 됩니다:
- 관련성 - 온실가스 인벤토리가 기업의 온실가스 배출량을 적절히 반영하고 기업 내부 및 외부 사용자의 의사 결정에 도움이 되는지 확인합니다.
- 완전성 - 선택한 인벤토리 범위 내에서 모든 온실가스 배출원 및 활동을 설명하고 보고합니다. 특정 제외 사항을 공개하고 정당화합니다.
- 일관성 - 시간 경과에 따른 배출량을 의미 있게 비교할 수 있도록 일관된 방법론을 사용합니다. 데이터, 인벤토리 경계, 방법 또는 시계열의 기타 관련 요소에 대한 모든 변경 사항을 투명하게 문서화합니다.
- 투명성 - 명확한 감사 추적을 기반으로 모든 관련 문제를 사실적이고 일관된 방식으로 해결합니다. 모든 관련 가정을 공개하고 사용된 회계 및 계산 방법론과 데이터 소스를 적절히 참조합니다.
- 정확성 - 온실가스 배출량의 정량화가 판단 가능한 한 실제 배출량보다 체계적으로 과대 또는 과소하지 않도록 하고, 불확실성을 최대한 줄여야 합니다. 사용자가 보고된 정보의 무결성에 대해 합리적인 확신을 가지고 의사 결정을 내릴 수 있도록 충분한 정확성을 확보합니다.
➿ GHG emissions composition
A carbon footprint is measured in the standard units of carbon dioxide equivalent (CO2e). This is comprised (as applicable to the activity carried out) of the seven greenhouse gas emissions as outlined by the Kyoto Protocol: Carbon dioxide (CO2), Methane (CH4), Nitrous oxide (N2O), Hydrofluorocarbons (HFCs), Perfluorocarbons (PFCs), Sulphur hexafluoride (SF6), Nitrogen trifluoride (NF3).
온실가스 배출 구성
탄소 발자국은 이산화탄소 환산량(CO2e)의 표준 단위로 측정됩니다. 이는 교토 의정서에 명시된 7가지 온실가스 배출량(수행한 활동에 해당되는 경우)으로 구성됩니다: 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O), 수소불화탄소(HFC), 과불화탄소(PFC), 육불화황(SF6), 삼불화질소(NF3).
📟 Carbon emissions calculations
Scope 1 and Scope 2 emissions are calculated using a process-based emission approach. This approach uses actual consumption data (kWh of energy used) which is multiplied by the relevant carbon conversion factor.
Scope 3 emissions are calculated in line with the WRI’s GHG protocol: Corporate Value Chain (scope 3) Accounting and Reporting Standard as well as the WRI’s GHG Protocol Technical Guidance for Calculating Scope 3 emissions.
The data should be continuously reviewed to ensure that it is of sufficient quality for the analysis and carbon calculations.
Expand on the sections below to find detailed information about the calculation methodology for each emissions category, estimations and conversion factors.
범위 1 및 범위 2 배출량은 프로세스 기반 배출량 접근 방식을 사용하여 계산됩니다.
이 접근 방식은 실제 소비 데이터(사용된 에너지 kWh)에 관련 탄소 전환 계수를 곱한 값을 사용합니다.
Scope 3 배출량은 WRI의 온실가스 프로토콜에 따라 계산됩니다:
기업 가치 사슬(Scope 3) 회계 및 보고 표준과 WRI의 Scope 3 배출량 계산을 위한 온실가스 프로토콜 기술 지침에 따라 계산됩니다.
데이터는 분석 및 탄소 계산에 충분한 품질인지 확인하기 위해 지속적으로 검토해야 합니다.
아래 섹션을 확장하여 각 배출 범주에 대한 계산 방법론, 추정치 및 전환 계수에 대한 자세한 정보를 확인하세요.
Scope 1 and 2 calculation approach and estimations
Actual data is preferable to estimated data, and complete data is preferable to partial data. However, data entered into an ESG technology platform (as and when it is available for carbon accounting) may be either actual (partial or complete) or estimated. For accuracy, estimates should be replaced with actual data where possible. Where estimates have been provided, they must be clearly marked as estimates and provide clear information as to why, what, and where the calculation has been applied.
The process of estimation for the scope 1 & 2 categories follows a hierarchy dependent on available data. It should be noted that there are no estimations carried out for refrigerants and other fugitive emissions, other fuels, and company vehicles due to the intermittent nature of the activities.
추정 데이터보다는 실제 데이터가, 부분 데이터보다는 전체 데이터가 더 바람직합니다. 그러나 ESG 기술 플랫폼에 입력된 데이터(탄소 회계에 사용할 수 있는 경우)는 실제 데이터(일부 또는 전체)일 수도 있고 추정 데이터일 수도 있습니다. 정확성을 위해 가능한 경우 추정치를 실제 데이터로 대체해야 합니다. 추정치가 제공된 경우, 추정치임을 명확히 표시하고 계산이 적용된 이유, 내용 및 위치에 대한 명확한 정보를 제공해야 합니다.
범위 1 및 2 범주에 대한 추정 프로세스는 사용 가능한 데이터에 따라 계층 구조를 따릅니다. 냉매 및 기타 비산 배출, 기타 연료 및 회사 차량에 대해서는 간헐적인 활동의 특성으로 인해 추정치가 수행되지 않는다는 점에 유의해야 합니다.
Scope 1 and 2 calculation approach and estimations
Scope 1 and 2 conversion factors
Scope 3 calculation approach & estimations
BDO’s scope 3 emissions are calculated in line with the WRI’s Greenhouse Gas Protocol: Corporate Value Chain (scope 3) Accounting and Reporting Standard as well as the WRI’s GHG Protocol Technical Guidance for Calculating Scope 3 emissions.
There are multiple calculation approaches for scope 3 emissions:
Process-based method – using actual consumption data on a given activity and the associated carbon conversion factor (using DEFRA, EPA, or IEA factors) to calculate the emissions. Emissions can also be calculated using Life Cycle Assessments (LCAs) or Product Carbon Footprints (PCFs) as emissions factors. The source of these LCAs and PCF emissions factors are Ecoinvent databases, Accenture LCA databases, or direct from suppliers. Spend-based Extended Environmental Input-Output (EEIO) model method – using spend data and EEIO models to quantify the emissions associated with spend in each sector of the economy in each geography. The EEIO model is a very useful methodology, particularly for large, complex supply chains and can help businesses achieve a full scope 3 inventory in the absence of supply chain data. However, it is important to note that this methodology does not take into account specific supplier or customer-specific activities (e.g. use of renewables in manufacturing, routing in transport) and does limit the firm's ability to demonstrate carbon savings of supply chain initiatives over time. Despite this, the calculation via the EEIO model is suitable for any target setting in relation to Net-Zero, such as SBTs. Supplier Allocation method – using the supplier’s emissions to create bespoke supplier-specific emission factors. Benchmarking / Estimation – using known firm data points or benchmarks to estimate the emissions for specific categories. Where actual consumption data is available, the process-based method is applied. This method is always prioritised as it is a more accurate method to estimate scope 3 emissions. However, in the absence of actual consumption data the other approaches are followed.
The required data for each emissions category is listed in the Data Requirements document
BDO의 Scope 3 배출량은 WRI의 온실가스 프로토콜에 따라 계산됩니다: 기업 가치 사슬(Scope 3) 회계 및 보고 표준과 WRI의 'Scope 3 배출량 계산을 위한 온실가스 프로토콜 기술 지침'에 따라 계산합니다.
Scope 3 배출량에는 여러 가지 계산 방식이 있습니다:
* 프로세스 기반 방법 - 특정 활동에 대한 실제 소비 데이터와 관련 탄소 환산 계수(DEFRA, EPA 또는 IEA 계수 사용)를 사용하여 배출량을 계산합니다. 수명 주기 평가(LCA) 또는 제품 탄소 발자국(PCF)을 배출 요인으로 사용하여 배출량을 계산할 수도 있습니다. 이러한 LCA 및 PCF 배출 계수의 출처는 Ecoinvent 데이터베이스, Accenture LCA 데이터베이스 또는 공급업체에서 직접 제공합니다.
* 지출 기반 확장 환경 투입-산출(EEIO) 모델 방법 - 지출 데이터와 EEIO 모델을 사용하여 각 지역의 경제 각 부문에서 지출과 관련된 배출량을 정량화합니다. EEIO 모델은 특히 규모가 크고 복잡한 공급망에 매우 유용한 방법론이며, 공급망 데이터가 없는 경우 기업이 전체 범위 3 인벤토리를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이 방법론은 특정 공급업체 또는 고객별 활동(예: 제조 시 재생에너지 사용, 운송 시 경로)을 고려하지 않으며, 시간이 지남에 따라 공급망 이니셔티브의 탄소 절감 효과를 입증하는 기업의 능력을 제한할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고 EEIO 모델을 통한 계산은 SBT와 같은 넷제로와 관련된 모든 목표 설정에 적합합니다.
* 공급업체 할당 방법 - 공급업체의 배출량을 사용하여 맞춤형 공급업체별 배출 계수를 생성합니다.
* 벤치마킹/추정 - 알려진 기업 데이터 포인트 또는 벤치마크를 사용하여 특정 카테고리에 대한 배출량을 추정합니다.
실제 소비 데이터를 사용할 수 있는 경우 프로세스 기반 방법을 적용합니다. 이 방법은 범위 3 배출량을 더 정확하게 추정할 수 있는 방법이기 때문에 항상 우선적으로 적용됩니다. 그러나 실제 소비 데이터가 없는 경우 다른 접근법을 따릅니다.
Scope 3 calculation approach & estimations
Scope 3 conversion factors
Accenture uses an internally developed EEIO database which will be used to calculate the footprint for those member firms who have contracted with Accenture to calculate the carbon footprint. The firms that don’t contract with Accenture and have complete in-house expertise and acquired extensive experience in Scope 3 carbon accounting, can use alternative EEIO databases such as Quantis, accessible via the GHG evaluator tool page on the GHG protocol's webpage.
액센츄어는 탄소 발자국을 계산하기 위해 액센츄어와 계약을 맺은 회원사의 발자국을 계산하는 데 사용되는 내부적으로 개발된 EEIO 데이터베이스를 사용합니다. 액센츄어와 계약하지 않고 자체적으로 전문성을 갖추고 Scope 3 탄소 회계에 대한 광범위한 경험을 쌓은 기업은 온실가스 프로토콜 웹페이지의 온실가스 평가자 도구 페이지를 통해 액세스 가능한 Quantis와 같은 대체 EEIO 데이터베이스를 사용할 수 있습니다.
📤 Carbon footprint outputs
During data review/validation of raw data, the carbon analytics team employed by your firm may produce an anomalies report containing follow-up questions and data points which fall outside of the expected range (e.g. electricity consumption that appears to be too high or low for the size/type of office).
When the calculation is complete, your firm should receive two main outputs - a GHG carbon inventory and the accompanying audit file.
Your firm should also ensure that it is clear what data improvements can be made for future footprint calculations and data collection processes.
Outputs from BDO Australia's carbon footprint calculation project for FY21 and FY 22 are available here as an example. For BDO internal use only.
원시 데이터를 검토/검증하는 동안 회사에서 고용한 탄소 분석 팀은 예상 범위를 벗어나는 후속 질문과 데이터 포인트(예: 사무실 규모/유형에 비해 너무 높거나 낮은 것으로 보이는 전기 소비량)가 포함된 이상 징후 보고서를 작성할 수 있습니다.
계산이 완료되면 기업은 온실가스 탄소 인벤토리와 함께 첨부된 감사 파일이라는 두 가지 주요 결과물을 받게 됩니다.
또한 향후 발자국 계산 및 데이터 수집 프로세스를 위해 어떤 데이터를 개선할 수 있는지 명확히 확인해야 합니다.
BDO 오스트레일리아의 21 회계연도 및 22 회계연도 탄소 발자국 계산 프로젝트의 결과물은 여기에서 확인할 수 있습니다. BDO 내부용으로만 제공됩니다.
BDO-Australia_Carbon footprint_summary and data improvements.pdf
969 kB
BDO Australia pilot - Anomalies Report.xlsx
66.7 kB
BDO Australia_GHG Emissions audit file_FY2021 and FY2022_v3.0.xlsx
13.2 MB
BDO Australia_GHG Emissions Inventory_FY2021 and FY2022_v3.0.xlsx
246.5 kB