Espacialización sonora

6. Evaluación

Correcciones Espacialización Sonora
2
Apellido y Nombre
Espacialización Sonora.
Comentarios Recuperatorio Espacialización sonora
Comentarios Espacialización sonora
1
Ayala Diez, Pilar
Recuperado
Muy buena espacialización y edición de elementos. Las transiciones deberían estar más atenuadas. Existen algunas transiciones que no son suaves (cambio de lluvia de LEFT a RIGHT por ej). La exportación tiene más tiempo que el proyecto sonoro. El final logra un clima. No se entregó la sinopsis y los stems no cumplen con la consigna
2
Bellini, Lola
Recuperado
Vincular la sinopsis con Chion y mayor desarrollo. En el 0:37 hay un golpeteo confuso. A partir 1:36 se priorizan los sonidos graves
3
Blaquier, Catalina
Aprobado
En el comienzo todo pareciera que tiene el mismo peso. Recién en el 1:23 entrá en un espacio perturbador pero queda breve. El audio se vincula con la intención expresada en la sinopsis, sin embargo el tiempo de la segunda escena no alcanza a crear un entorno inmersivo por la brevedad del mismo. Lo que se logra es una introducción a esa escena que debería contar con mayor continuidad para entrar en ese mundo onírico pero también perturbador.
4
Bressan, Francesca
Recuperado
La sinopsis y el trabajo presentan diferencias de estados. Además en el 0:52 hay un cambio abrupto. La extensión del trabajo y la profundidad de análisis de la sinopsis no cumplen con las expectativas.
5
Calafell Campos, Mia
Recuperado
La intención de la mezcla tiene mucha coherencia, pero en casi todos los sonidos la aparición de cada uno es muy abrupta, lo mismo que las salidas. Por ej en 00:13 y en 00:40 en el que las entradas o salidas crean un corte muy notorio. Toda la mezcla padece de esta falta de continuidad que puede ser intencionada, pero se debe resolver con más sutileza. Sugerimos que puedas crear más capas de sonido para que haya muchos más sonidos ambiente superpuestos, esto va a hacer quue cuando entre o salga alguno no se note tanto, además de que cada entrada o salida va a necesitar fade in y fade out. La sinopsis no presenta relación a los conceptos que podrías aplica en tu trabajo desde el texto de Michel Chion.
6
Del Pino, Trinidad
Recuperado
Hay 10 seg al comienzo vacíos que para generar el loop queda un poco sin sentido. Desarrollar la sinopsis relacionando el texto de Chion.
7
Diaz Yavicoli, Martina
Aprobado
Es muy buena la virtual separación del sonido de playa al inicio por dejarlo sin agudos, al sonar solo con graves parecen estar mas lejos. Esos sonidos y el viento deberían tener presencia en LFE. Tengo dudas si en las ùltimas escenas el sonido de personas en la playa debe moverse tanto. Hay tres momentos: 0:55 incertidumbre sutil, 2:07 las personas con demasiada presencia y 2:56 pega otro giro. Muy buen trabajo de espacialización. Cumple con lo planteado en la sinopsis: entre la monotonía y la percepción del tiempo.
8
Figueroa, Camila
Recuperado
La espacialización es muy buen, tal vez el sonido ambiente podría ir al LFE para darle más presencia al “ambiente”. Hay dos transiciones un poco abruptas: en 01:37 y en 01:59. Hasta el primer cambio abrupto y en referencia a la sinopsis está más cerca de un clima “aturdido” que desmotivado. Usar fade para que no haya tanta diferencia y no perder el concepto del loop. La sinopsis no relaciona el texto requerido. Actualizar el Miro con esta versión.
9
Gallo Rusconi, Justina
Recuperado
La sinopsis no presentó ninguna relación con los conceptos que podrías aplicar a tu trabajo desde el texto de Michel Chion. La mezcla esta muy bien encaminada pero los latidos y los truenos podrían tener más presencia en el LFE. Al corte de los latidos y la aparición de la lluvia en 00:35 no parece muy coherente, revisar si es lo que necesitas o agregarle un fade out. La parte de los sonidos de ciudad aparecen de forma un poco abrupta. Es conveniente agregar más capas de sonido y que haya más superposiciones. Al inicio agregar un fadein al sonido de lluvia porque sino no resulta loopeable.
10
González-Candia, Virginia Serena
Recuperado
El trabajo cumple con dos principios planteados en la sinopsis: contradicción y ambigüedad. Muy bueno el cierre. Todo el trabajo esta muy buen realizado. Solo falta relación con texto de Chion.
11
Iraola, Maria Magdalena
Recuperado
La mezcla y los stems son stéreo. Completar la entrega para poder evaluar.
12
Ledesma Arocena, Juana
Aprobado
La espacialización cumple con lo descrito en la sinopsis y a una atmósfera confusa. El cierre cumple con la idea de loop y por lo tanto la incertidumbre parece no tener fin. Solo podrìa comentar que los pasos se despegan de la sonoridad general tal vez por tener solo agudos.
13
Lopez Gordillo, Clara
Recuperado
Entregar la sinopsis para poder evaluar el trabajo.
14
Macri, Delfina
Aprobado
El trabajo esta correcto. Los latidos están al borde de la saturación y por momentos se interrumpen perdiendo la fluidez y no están presentes en el LFE lo que les daría más presencia sin saturar los parlantes LEFT y RIGHT. Los latidos pierden la rìtmica, habría que editar cada clip para que pueden funcionar en continuidad.
15
Martin, Santiago
Recuperado
No entregó
16
Noble, Juan Ignacio
Recuperado
No entregó
17
Oscamou Mallea, Vicente
Recuperado
No se entregaron sinopsis ni mix final, solo stems
18
Paganini, Isabella
Aprobado
Entrada de caminata en paso de escena dos, y la salida, necesitan fade in-fade out. En general todos los sonidos aparecen de forma muy abrupta. La caída debería aparecer en LFE.
19
Perez Salvo, Sofia
Aprobado
El trabajo esta muy bien. Verificar que el sonido termina en 2:20 y el archivo dura 3:31. Cortar el excedente y volver a subir
20
Peña, Solano
Recuperado
No entregó sinopsis.
21
Piñero Pacheco, Lucia
No recuperado
No entregó recuperatorio
La sinopsis no hace referencia al texto de Michel Chion. El diseño sonoro esta planeado con mucha presencia de background y pocos elementos que se destacan. No esta mal pensar en una situación de permanencia, pero puede perderse la atención de quien escucha porque la sola superposición de sonidos dificulta el desarrollo de una narrativa por más que el objetivo sea sostener una única escena.
22
Pérez Puletti, Felipe Miguel
Recuperado
No entregó
23
Roccatagliata, Mia
Recuperado
La sinopsis no hace referencia al texto de Michel Chion. Los sonidos de pasos se escuchan muy bajos en relación a la puerta. Si el efecto que querés dar es de lejanía hay que modificar la ecualización para que se genere ese efecto y no solo que tiene bajo nivel. La puerta tiene un sonido ambiente de fondo que debería estar siempre o eliminarlo. El disparo parece algo q se cayó, sumarle graves y pasarlo al LFE.
24
Rossi, Giuliana Florencia
Aprobado
Muy buen trabajo de mezcla y relación del texto de Michel Chion con la sinopsis.
25
Sacerdote, Alexia
Recuperado
La escena 1 y 2 suenan bien, pero la transición con la puerta a escena 3 no parece coherente: se corta la lluvia y luego se escucha el golpe de la puerta. No es natural el corte de lluvia a puerta. Quizás se puede agregar un fade muy suave y que se terminen “perdiendo” en el goteo. En el final cuando se corta el ruido de los pasos desaparece el ruido ambiente de los pasos y solo queda el goteo y no resulta natural que desaparezca todo el sonido ambiente, podés agregar una capa de sonido ambiente que permanezca con los pasos y el goteo para que sea tan artificial el corte. La sinopsis no hace referencia a Chion.
26
Saini Marin, Paz
Recuperado
La sinopsis le falta relación con el texto de Chion. En el 0:06 levanta abruptamente (casi sucio el sonido). 0:36 corte abrupto, lo mismo que la resolución final. Si tu imagen mental es persona en crisis, podrías aprovechar más la superposición de información (como hiciste con el eco del llanto). Todo suena muy correlativo, poca superposición de materiales sonoros y poca duración de las escenas, lo que hace que no haya desarrollos, solo presentaciones de sonidos.
27
Sevitz, Joaquín
Recuperado
Incorporar la sinopsis para poder corregir el trabajo.
28
Torruella, Felicitas
Recuperado
Existen varios vacíos de sonido. Es así la entrega?Hay al menos tres vacíos y el final que queda sin resolver.
29
de Ezcurra, Jazmín
No recuperado
No entregó recuperatorio
Los stems son archivos independientes por canal, no los sonidos originales. La sinopsis no relaciona el texto de Michel Chion. La espacialización no está involucrando el canal R ni el LFE. Los sonidos se presentan en forma muy abrupta en general.
There are no rows in this table
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.