Skip to content
Share
Explore
Videoinstalación
5. Evaluación
Correcciones Videoinstalación
Apellido y Nombre
Videoinstalación
Comentarios Recuperatorio Videoinstalación
Comentarios Videoinstalación
Apellido y Nombre
Videoinstalación
Comentarios Recuperatorio Videoinstalación
Comentarios Videoinstalación
1
Ayala Diez, Pilar
Aprobado
Pilar, tu trabajo y la relación con la sinopsis es excelente. Si bien hay detalles de prolijidad muy menores, todo el trabajo es coherente con tu interpretación sobre el poema y pudiste explicar el racional de las decisiones sobre la duración de los planos y la teoría que tomaste de Chion. Felicitaciones.
2
Bellini, Lola
Aprobado
Lola, la sinopsis y la elección de los conceptos del texto de Chion funcionan muy bien con el clima y tus observaciones sobre el poema. El diseño sonoro y la presencia de graves es muy pertinente. El trabajo es muy bueno. Lamentablemente hiciste mal la exportación ya que el video exportaste en 1920 x 1080. Te pido que más allá de que tengas el trabajo aprobado vuelvas a subir una versión con la medida correcta que se menciona en la consigna.
3
Blaquier, Catalina
Recuperado
No entregó recuperatorio
Catalina, el trabajo de video es correcto, pero no se presenta la sinopsis ni el storyboard. Completarlo para aprobar este seminario. El trabajo en esta versión está desaprobado.
4
Bressan, Francesca
Aprobado
Francesca, el trabajo logró un punto de síntesis y continuidad que, haciendo base en el paisaje sonora, resulta coherente y con un ritmo correcto. La sinopsis puede resultar un poco descriptiva más que explicativa del racional de tus decisiones. Esto no es incorrecto, pero también es adecuado poder aportar sobre por qué y de qué manera decidiste sobre la edición.
5
Calafell Campos, Mia
Recuperado
Video recuperado. Repensar la naturaleza de las imágenes, resulta poco estratégica la selección de videos online, jugando en contra de algún sentido posible que pueda entenderse en el video.
Mia, el trabajo tiene errores técnicos: la resolución que utilizaste es 7316 x 800 y el trabajo se debía presentar en 6036 x 800. Además exportaste el sonido en stéreo y no en 5.1 En relación a la edición, el montaje de planos y la continuidad de los elementos no parecen relaciones background, foreground o soundmarks con las imágenes. Lo que sucede visualmente es una edición de situaciones a modo de video que no parecen estar pensadas en una lógica de videoinstalación aprovechando la espacialidad de las proyecciones. La sinopsis no aborda de forma específica conceptos del texto de Chion por lo que no se logra relacionar de forma completa el trabajo audiovisual y la teoría. El trabajo en esta versión está desaprobado.
6
Del Pino, Trinidad
Recuperado
Trinidad, el trabajo audiovisual presenta distintas situaciones que no parecen tener consistencia entre sí. En la primera escena donde vemos un portal y luego el cielo, en donde el choque podría tener mayor continuidad entre sí al menos editando color para que puedan o ser percibidas como una transición, o extremando las diferencias de color para que se perciba un quiegre. Como utilizaste distintos clips de video (algunos son filmaciones, otros animaciones como las partículas de color mientra se escucha el llanto) se provoca un efecto de variación que puede ser muy funcional a tu concepto, pero no se termina de entender sí es así o no. Las transiciones podrían tener un mejor timing porque se sienten apresurados en algunos casos (por ejemplo entrtre plano 1 y plano 2). No se presentó la sinopsis ni el storyboard. El video tiene sonido stéreo y no 5.1. El trabajo en esta versión está desaprobado.
7
Diaz Yavicoli, Martina
Aprobado
Martina, el trabajo audiovisual tiene buenos puntos: la superposición de capas y la transformación de color juegan en un sentido que se vincula con la fundamentación de tu sinopsis. Si bien la articulación con el texto de Michel Chion es correcta, podrías haber vinculado otros conceptos con mayor profundidad.
8
Figueroa, Camila
Aprobado
Camila, la sinopsis es muy buena, pudiste elegir conceptos muy apropiados para fortalecer el racional que se ve reflejado en la edición y creo mayor consistencia en el tratamiento abstracto que optaste para tu proyecto. Tanto en las primeras escenas como en la final el ritmo de los sonidos abstractos y las imágenes son muy pertinentes, felicitaciones por lograrlo ya que poder unir lo visual y lo sonoro sin que se interpongan es una habilidad muy potente.
9
Gallo Rusconi, Justina
Aprobado
Justina, el trabajo visual es muy adecuado, incorporaste distintas transiciones y efectos que pudieron transformar los videos originales para que se enmarquen en el universo estético resultante. La vinculación con el texto de Chion es muy adecuada y la sinopsis es funcional al trabajo. Podría tener mayor profundidad pero cumple con la contextualización del trabajo para entender cómo fueron tus decisiones.
10
González-Candia, Virginia Serena
Aprobado
Virginia, el trabajo viró en el último trabajo y pudiste resolverlo siendo muy receptiva con las sugerencias brindadas. El desarrollo de las imágenes que ocupan las paredes y se desplazan es muy adecuado. Además pudiste crear nuevas metáforas entre lo sonoro y lo visual que agregan más capas de sentido a la relación entre imagen y sonido. Felicitaciones.
11
Iraola, Maria Magdalena
Recuperado
No entregó
12
Ledesma Arocena, Juana
Aprobado
Juana el trabajo ganó mucho entre la pre-entrega y la versión final. Los efectos en los extramos de la pantalla son más coherentes con la estética general, y la constante situación de fricción y regularidad (chicharras) sirven para mantener una atención constante a lo largo del audiovisual. Muy buen trabajo de montaje y de fundamentación en la sinopsis.
13
Lopez Gordillo, Clara
Aprobado
Clara, el trabajo técnicamente es suficiente. En términos de composición visual no se ve una gran realización, en parte porque la mayoría de las escenas presentan una única imagen en las tres paredes, o la misma imagen en las tres paredes. Esto reduce la capacidad de poder articular y diseñar en el espacio.
14
Macri, Delfina
Aprobado
Delfina, el trabajo tiene una gran cantidad de capas, elementos y decisiones que pudiste articular realmente muy bien. La sinopsis es muy detallada, lo cual permite que entendamos cómo decidiste entre distintas opciones, y cómo te sirvió el texto de Chion para fundamentar el montaje que realizaste. Felicitaciones.
15
Martin, Santiago
Recuperado
No entregó
16
Noble, Juan Ignacio
Recuperado
Juan, el trabajo que presentaste fue el único basado en un track musical que fue algo que desalentamos para poder explorar el trabajo con la materia sonora en el plano de las texturas. Hay buenas decisiones en la edición del trabajo (principalmente en la sincronía entre imagen y sonido) pero no podríamos identificar los elementos sonoros principales (background, foreground o soundmarks). En cuanto al trabajo visual, otro aspecto que desalentamos fue el de la grabación de escenas de tipo “fílmicas” para que se pueda trabajar en un plano más abstracto y que se aporte mayor libertad en la intepretación entre el poema y el trabajo de edición. Tampoco se presentó la sinopsis en relación al texto de Michel Chion que es fundamental para acompañar con un racional teórico el trabajo audiovisual.
17
Oscamou Mallea, Vicente
Aprobado
Vicente, el trabajo visual esta correcto y la sinopsis alcanza a aportar algunas ideas sobre tus decisiones. Sería más adecuado ser más concreto sobre los puntos que intentamos que trabajen sobre el texto de Michel Chion (vectorización, temporalización, etc).
18
Paganini, Isabella
Aprobado
Isabella, el trabajo esta muy bien. Me parece que la situación abstracta de algunos momentos es muy correcta para que sea lineal la historia que querés contar. En contraposición a esto, el bostezo inicial y la animación que da a entender el abrir y cerrar de ojos puede ser demasiado explícito. La superposición de capas que usaste funcionan muy bien para seguir en el clima que te propusiste. El cierre sonoro esta muy bien realizado.
19
Perez Salvo, Sofia
Aprobado
Importante: nombrar el archivo de la sinopsis, no se deben entregar documentos sin título.
El trabajo esta muy bien realizado, tanto en lo audiovisual como en el racional planteado en la sinopsis. Algo importante: no aconsejo vincular colores o imágenes con emociones. En tu sinopsis haces hincapié en esas relaciones y no necesariamente funcionan siempre así, además de estar simplificando la potencia de las imágenes o sonidos solo por una característica formal.
20
Peña, Solano
Aprobado
Solano, el trabajo logra con un ritmo muy tranquilo, profundizar en el clima que elegiste desarrollar. Los elementos visuales y los efectos, así como las grabaciones que realizaste están muy alineadas entre sí, y la sinopsis colaborar a dar a entender tus ideas al respecto. Resulta llamativo el cierre sonoro, pero es entendible. En vez de una grabación ajena podría resultar más acorde una grabación propia.
21
Piñero Pacheco, Lucia
Recuperado
No entregó recuperatorio
La sinopsis no presenta vinculación con el texto de Michel Chion. El video esta aprobado.
22
Pérez Puletti, Felipe Miguel
Recuperado
No entregó
23
Roccatagliata, Mia
Aprobado
Mía, el trabajo alcanza a mostrar la utilización de habilidades técnicas, sin embargo no produce una experiencia audiovisual con los elementos que elegiste. El ritmo y la cantidad de elementos que tomaste (siendo la mayoría de sitios online) no aportan a la creación de una narrativa sino a la reunión de elementos y su puesta en consecuencia, es decir, uno tras otro. La utilización de una figura humana como protagonista es algo que hemos desalentado, y que si bien no es una regla, en tu caso no parece estar aportando nada muy significativo. El trabajo esta aprobado pero espero que este feedback sirva para ser más conciente en tus próximas ediciones sobre el trabajo y el resultado.
24
Rossi, Giuliana Florencia
Aprobado
Giuliana, el trabajo esta muy bien realizado y el racional es muy claro en la sinopsis. Los efectos en las imágenes son arriesgados pero aportan una sensibilidad estética que agrega una gran transición entre lo visual en el inicio y el final (figurativo y natural, acentuado con el sonido de saturación del viento) con la zona más abstracta del agua con colores transformados. El montaje de las imágenes y cómo, por paleta de color, se van continuando también aportan un buen ritmo general.
25
Sacerdote, Alexia
Aprobado
Muy buen trabajo en la progresión entre el primer momento y el final donde en la sinopsis aludis a la idea de refugio. La composición del cierre tiene imágenes fugaces que están muy bien elegidas pero la figura humana de espaldas agrega un elemento no esperado y tampoco resuelto...tal vez era mejor cortar antes ese clip para no crear una sub-narrativa que no parece tener coherencia con el resto del video.
26
Saini Marin, Paz
Aprobado
Paz, reitero la duda que hice en la pre-entrega: en la sinopsis se hace mención de una melodía que parece ser importante para que se guíe la transición entre escenas pero no parece estar presente en el archivo subido.
El trabajo esta correctamente realizado y se articula con la sinopsis. Los momentos que produjiste en la edición logran la narrativa que buscaste. El trabajo esta aprobado pero queda la duda de la melodía: cómo debería funcionar en el audiovisual?
27
Sevitz, Joaquín
Aprobado
Joaquín, el trabajo y la sinopsis están muy bien. Se logra en el audiovisual lo que planeaste como sensaciones que quería lograr y utilizar cada pared para un tipo de contenido es una buena elección en este caso. Detalles: el borde verde el ojo muestra cierta falta de resolución en el keying, habría que resolverlo porque da la sensación de error y no de decisión estética. Por otra parte, el pulso que acompaña la aparición de las palabras no suena como continuidad sino que tiene saltos de ritmo. Esto podría resolverse editando el track de sonido para que encaj el tempo entre clips de sonido y no distraer ya que amortigua el desarrollo y el clima cuando la regularidad podría ser más efectiva. Destaco el pulso y rimo que conseguiste con la alineación entre sonido y palabra.
28
Torruella, Felicitas
Aprobado
Felicitas, el trabajo en la sinopsis es muy correcto y pudiste enlazar los conceptos con las decisiones que tomaste en la edición. Pudiste incorporar capas superpuestas, elementos sincrónicos entre imagen y sonido (tal vez podría ser más precisa la sincronización en los latidos por ejemplo) y el trabajo de color se pudo ver aplicado. Como tema a mejorar es el ritmo de la edición y la narrativa que se va armando ya que algunos elementos parecen no tener vínculo con lo anterior y lo posterior. Sin embargo el trabajo alcanza a mostrar suficiencia en las habilidades técnicas y conceptuales.
29
de Ezcurra, Jazmín
No recuperado
No entregó recuperatorio
No entregó
There are no rows in this table
Want to print your doc?
This is not the way.
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.