JavaScript Required
We’re sorry, but Coda doesn’t work properly without JavaScript enabled.
Skip to content
Managed Vaults
Phase 1
Phase 2
More
Share
Explore
Phase 1
Mockup Testing v1
Interview Questions
你最常用的Defi有哪些？
注意哪些內容?
操作一給我們看？
評估Protocol的方法？
評估Strategy的方法？
Review我們的mockup v1
現有頁面的看法
Quote
以Friktion來說，評估一個Protocol來說，最重要到有APY還有他的reward結構，因為這兩這相關，超高APY如果reward結構不對，或是給的reward沒有意義，垃圾。那這個也不夠好。還有TVL這種指標。 還有看是否有適合我的入金種類。再來如果點進去看策略，一般來說，要知道策略的屬性，是什麼，這就會牽涉到他APY的計算方式，還有提領幣的循環。另外就是會在意Risk跟Fee，尤其是Fee，多1%就多很多。Token price沒有什麼意義，要看自己到底是說少。多筆不是問題，自己會紀錄。APY中，Performance 到不是很重要，很少錢會只放一個星期就出場。
teahouse網頁上的round，我一開始以為是TVL，覺得很少。另外就是Analysis這種，有時候會比較各種strategy的performance最好是能夠開很多視窗比較。回到Protocol，如果不連結錢包就應該要可以看數據。連結錢包畢竟就是要考慮一下的事情。
Test Mockup V1
Key Takeaways - 現有頁面
platform 的APY 顯示多種，目前是last week APR 但這是太過的短期指標補充上該策略的屬性，faming or covered call 如果有reward來源，就顯示在上面可以更評估該策略
Teahouse
Example
Example
Last week performance 為太短期指標，另外share price 不太重要，因爲很少人是從1比1的時候進場，所以要知道現在的share price 對應為我現在的hold有多少錢。
Teahouse
Example
covered call的策略，如果知道的人，就知道他的循環會是有時間的。然後目前teahouse上的round ends 感覺上使用者不需要知道。
Teahouse
Example
Key Takeaways - Features can be better
1. My portfolio or add earnings
2.Analysis頁面比較策略之間的表現
3.Visualized strategy
4.Reward structure
5. add sign up for our newsletter
Other reference
Friktion
Smarter returns on your crypto
friktion.fi
Katana
The Yield Generation Protocol on Solana
app.katana.so
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
Ctrl
P
) instead.
Mockup Testing v1
