Рынки

icon picker
Политические машины

Политические машины подкупа голосов: бесконечный передел собственности.

Предприниматель просыпается в ужасе: конкурент понизил цену и забирает клиентов. Что делать?
а) Инвестировать в новые станки и обучение.
б) Выдавить конкурента проверками или посадить.
Выбор зависит его способности сговориться с политиком. Если политик может получить нужное решение суда и избиратели не будут возражать, он поможет рейдеру. Так он увеличивает число и богатство лояльных предпринимателей, в итоге, приносящих голоса на выборах (включая поддельные). Эта машина рушится если есть политические конкуренты, делающего такие сделки прозрачными для будущих жертв. Через независимые от политика СМИ.
- Если я не посажу своего партнера сегодня, не посадит ли он меня завтра?
- Если бизнес прибыльный, будет ли рейдерский захват с моей посадкой?
- Могу ли я отправить соседа на лесоповал и получить его квартиру или должность (машина Сталина)?
Эти три вопроса связаны с беспокойством политика:
- Если меня снимут с госпоста, посадят ли моего заместителя и дружественных предпринимателей? - Действительно ли они заинтересованы в удержании меня на моей должности или тихо капают под меня? Использует ли бизнесмен влияние своего бизнеса для моей победы на выборах? Может помочь захватить этот бизнес его партнеру - тогда он сделает все, что бы меня переизбрали, чтобы партнер не вышел из тюрьмы. (я думаю, некомпетентность заместителя гораздо менее значимый фактор)
Добро пожаловать в мир политических машин, где политики "покупают" голоса на выборах или штыки на улицах, помогая поделить чужую собственность.
Политики, пытающиеся защитить права на собственность и конкурентные рынки, проигрывают этим машинам. Поэтому 100+ стран находятся в "ловушке срединного дохода". В этих странах рост производительности отстающий и связан с импортом "айфонов", однако сам по себе бизнес не растет. Житель таких стран создает за жизнь в 20 раз меньше, чем житель в топ 10 странах. Поэтому капитализация глобальной экономики меньше на полтора десятка квадриллиона долларов, чем предполагает текущий уровень технологий. Кроме того, дисконт фактор капитализации увеличен на риски терроризма, связанные с такими машинами.
Защищенные права собственности и конкурентные рынки сулят процветание населению и бизнесменам. Однако, независимые суды и конкурирующие СМИ являются угрозой машинам. Поэтому "политики-машинисты" устраняют центры координации таких угроз.
Может ли политик поменять дизайн игры с рейдерства на защиту прав? Какие проблемы координации бенефициаров экономического роста ему надо решить?
Литература:
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.