Солидарен кръг за взаимопомощ срещу джендърното насилие
„Не си сам(А)“
по повод законодателните промени в ущърб човешките права на хората от половите, родовите и сексуалните малцинства
с конкретни конструктивни предложения
Уважаеми съграждани,
Обръщаме се към Вас в качеството си на членове на Солидарен кръг „Не си сам(А), обединяващ преживели, роднини, близки и съюзници на оцелели или все още борещи се да оцелеят жертви на педофилия, изнасилвания, сексуален трафик, домашно и партньорско насилие, побои, тормоз и преследване заради това какви сме по природа или каква е личностно-социалната идентичност, която сме изградили в сблъсъка с насилието и потисничеството, базирано на злоупотреба с власт и контрол.
Пишем Ви със силна тревога във връзка с:
а- набързичко прокараните от ПП Възраждане през август 2024 на две четения в един ден изменения в Закона за предучилищното и училищното образование, без оставяне възможност за възражения от пряко засегнатите, но непредставени в парламента хора от половите, родовите и сексуалните малцинства, чиито човешки права са отново жестоко поругани.
б- опита по сходна процедура да се прокарат не по-малко скандални и дискриминационни промени и в Закона за закрила на детето, по предложение на ПП Има такъв народ, отново в ущърб на половите, родовите и сексуалните малцинства.
Това, на което ставаме свидетели е явен опит за прокарване подмолния дневен ред на глобалното популистко движение срещу демокрацията, човешките права и предотвратяването на социалната злоупотреба с власт и контрол, разобличавано от все повече политически институции, академични светила, неправителствени организации и медии по света (станало известно като International Antigender Movement).
Със средствата на фалшивите новини, всяването на морална паника, популяризацията на конспиративните теории, подмяната на научна терминология, под лукавото прикритие зад грижата за нашите деца и опазването на традиционните ценности, агентите на това зловредно движение типично се опитват да подведат отговорните за вземането на политически решения от обща важност, с което на практика възпрепятстват борбата с формите на насилие, което сме преживели
Примери:
1- Внушения, че осведомяването, информирането, образоването и превенцията на злоупотребите, дискриминацията и насилието са “идеология”, “пропаганда” и “популяризация”
2- Внушения, че личностно-социалната родова (а не полова) идентичност, която всеки човек формира в процеса си на израстване и изграждане като възрастен индивид се равнява на пола, определян при раждането, конспирации, че някой се опитва да рекламира и подскрекава деца към промяна на тяхната “полова идентичност като алтернатива на биологичния пол”; подмяна на научните инструменти за анализ на социалните неравенства, като понятието род (джендър) със “смяна на пола”, “нетрадиционна сексуална ориентация”, “педофилия”, “джандем”, “джендър идеология” и др.
3 - Внушения, че сексуалната ориентация на човек е традиция и избор, а не природна даденост и израз на естествено разнообразие; че сексуалното образование не цели да изгради умения за превенция на сексуалното, домашно и партньорско насилие и да възпита умения за действия единствено на подходяща възраст, на база взаимно съгласие, а е средство за “унищожаване на традиционното семейство”.
4- Внушения, че демокрацията се равнява на отнемане правото на глас и участие във вземането на решения от обществена важност, които ни засягат и упражняване на палеоконсервативен, авторитарен модел на обществено управление, с концентрация на власт на всички обществени нива - от личния живот, през семейството, етническата, религиозна, национална и международна общност и т.н.
5- Внушения за нормалност на неофашистката индоктринация на уязвими младежи за “лов на педофили”, побой на “гейове”, тормоз на “джендъри-изроди”, “борба с небинарната глупост”, де факто демонизираща и таргетираща неудобни представители на недоминантни социални групи, активисти за човешки права, равнопоставеност и демокрация и жертви на насилие, дръзнали да надигнат своя глас в търсене на справедливост.
Длъжни сме да цитираме откритото ни писмо до българската общественост от 20 ноември 2023 г., Международен ден за възпоменание на транс жертвите на насилие, с надежда да го вземете предвид. Още тогава алармирахме за поредицата от провали в държавната система на България, свързани със следното, дословно:
“1 - Отсъствие на изрична конституционна защита на родовата личностно-социална идентичност, която се изгражда след раждането, в процеса на израстване и съзряване. Признаците пол (определян по рождение) и религиозна принадлежност (често определяна преди съзряването) са защитени, но не и рода и идентичността, които се затвърждават съзнателно в последствие и са традиционно важни за българите;
2- Некоректното формулиране и разглеждане на делата за актуализация на документите за самоличност, като “дела за смяна на пола”, докато иде реч за смяна на граматическия род (джендър) и съответните имена;
3 - Ограничение правото на правосъдие и достоен живот на транс хората на база позорното тълкувателно решение на ОСГК на Висшия касационен съд от 26.02.2023 г.
4 - Незачитане човешкото право на атеистки убеждения и нерелигиозно самоопределение, с поругаване на чл. 37 и чл. 38 от Конституцията на България и позоваване на анти-атеистки и анти-научни религиозни догми в полагаемо светските съдебните решения, като тези за актуализация на документите за самоличност;
5 - Унизително отношение от органите на реда при проверки за самоличност на хора с трансродова (трансджендърна) и небинарна идентичност, като напр. арест с белезници за предоставяне или непредоставяне на лична карта, която държавата е отказала да актуализира, въпреки искането на съответните граждани
6 - Допускане на
а- провеждането от страна на парламентарно представени политически партии на анти-родова пропаганда на конспиративни теории за изфабрикуваната от международното антиджендърно движение т.нар. “джендър идеология”,
б- призиви за геноцид, затвърдени от конституционния съд на база генетичен произход
в- възпрепятстване на гражданското образование за личностно-социалната идентичност (вкл. за нейния родов (джендърен) компотент) и за нейния самоопределителен характер (вкл. по признак нерелигиозна, атеистична принадлежност);
7 - Неосигуряването на ефективна правна защита срещу всички форми на родистко насилие, известно в международната правна литература като gender-based violence и в активистките и научни среди като джендърно насилие, включително насилие към жени, деца, хора на преклонна възраст и хора с недоминантна родова идентичност, домашно насилие, партньорско насилие, сексуално робство, изнасилване, блудство с малолетни, насилствен брак, насилствено обрязване, забрана на абортите и телесната автономия, романтично преследвачество, кибер тормоз и т.н.
8 - Корумпиран политически чадър над медии, неетично отразяващи темата за родисткото (джендърното) насилие и транс идентичностите и възпрепятстване обученията в етична журналистика, с ползване на коректната научна терминология, включително:
- род, вместо пол, като еквивалент на международния научен термин gender (джендър);
- родистко насилие (или джендърно насилие), като еквивалент на международния правен термин gender-based violence, вместо “насилие, основано на пола”;
- родова (или джендърна) идентичност, а не полова идентичност, като компонент на личностно-социалната идентичност на всеки един зрял човек.
9 - Игнориране на публичните доклади за ООН и ред европейски външни министерства относно вредата от финансирано от мултимилионни религиозни и консервативни организации международното антиджендърно движение, подкопаващо
а- същността на демокрацията, като защита правата на всички малцинства,
б- мултилатералния политически ред, като този на Европейския съюз, Съвета на Европа и ООН и
в- глобалната защита на човешките права и свободи, включително правото на самоопределение.“
ВНИМАНИЕ! Новите изменения и допълнения към Закона за училищното и предучилищното образование и новопредложените в Закона за закрила на детето задълбочават гореописаната криза, вместо да я решават.
Във връзка с гореизложеното,
ПРИЗОВАВАМЕ за отчитането на фактите, че:
А- Вместо да се занимават със спорове и забрани за т.нар. „полова идентичност“, все по-нарастващ брой страни по света, не случайно са осигурили правна защита на родовата идентичност (gender identity), включително, по азбучен ред Аржентина, Белгия, Великобритания, Дания, Исландия, Испания, Ирландия, Канада, Люксембург, Малта, Непал, Нова Зеландия, Норвегия, Португалия, САЩ, Уругвай, Финландия, Швейцария.
Б - Все по-нарастващ брой страни с официален славянски език, като българския, актуализират официалната си терминологична база с локално-специфичен вариант на понятията родова идентичност (като вариант на международното gender identity) и пряко преживяното от нас родистко насилие / насилие по родов признак / насилие на основание род/ джендърно насилие (като вариант на международното gender-based violence). В това число влизат например Северна Македония (родов идентитет), Сърбия (rodni identitet), Босна и Херцеговина (rodni identitet), Хърватска (rodni identitet).
и отново, и пред Вас
НАСТОЯВАМЕ ЗА:
1- Отмяна на последните, скандални изменения в Закона за училищното и предучилищното образование
2- Отхвърляне предложението на ПП Има такъв народ за изменения в Закона за закрила на детето
3.- Спешно осигуряване правната защита на категориите род, родова (джендърна) идентичност и самоопределението по родова идентичност в българското законодателство (конституция, закон срещу дискриминацията и пр.) и присъединяване на България към списъка на гореизброените страни с прогресивно законодателство.
4.- Въвеждане на чисто административна процедура, с елиминиране на съда като инстанция при актуализацията на документи за самоличност, на основание родова идентичност.
Новата чисто административна процедура може да запази изискването за официално представяне, но пряко пред общинските власти, на доказателствата за отсъствие на криминално минало и мотивация за промяната на документите за самоличност с цел неговото прикриване, а именно:
Свидетелство за съдимост
Удостоверение за липса на висящи наказателни производства от Прокуратурата на Република България
Удостоверение от СДВР за липса на наложени принудителни мерки по Закона за българските документи за самоличност
Новата чисто административна процедура може да намали бюрократичното бреме, да предотврати имунизирания съдийски произвол и злоупотреба с власт, да изключи провлачването на казусите с години, както и уронването достойнството на ищците с транс и небинарна идентичност, довели до вече две осъдителни дела срещу България в Европейския съд по правата на човека (Я.Т. срещу България и П.Х. срещу България).
Новата административна процедура и елиминирането на съда като инстанция при актуализация на документите за самоличност може да е и ефективно средство за постигане на системна промяна и полагаема част от съдебната реформа, за която призовава провеждащата гладна стачка Габриела Банкова, подкрепена от вече над 2400 наши съграждани и солидарни съмишленици Линк към подписката:
5 - Правно признаване на биологичното полово разнообразие (съществуването на хората и с интерсекс полова принадлежност) редом със социалното родово разнообразие на човешкия вид (съществуването на хората с транс и небинарна идентичност) и премахване на дискриминационния бинарен полов маркер от документите за самоличност
Биологията, генетиката, антропологията, социологията, историята и още ред други науки признават съществуването на повече от два рода и пола при човешкия вид. Отричането на тази научна истина е огромно препятствие не само за транс, интересекс и небинарните хора у нас, но и за научната свобода и грамотността на обществото като цяло.
6 - Медицинските процедури (операции, хормонална терапия и козметични манипулации) за хора с интерсекс принадлежност да са:
- достъпни за хора, които се нуждаят от такива и имат способността да дадат информирано съгласие;
- забранени за хора, които не са способни да дадат съгласие (напр. интерсекс бебета и деца)
7 - Забрана и мерки срещу “конверсионната терапия”
Включително индиректни, но разпространени практики, като пращането на деца и младежи в ашрами и религиозни секти с цел потискане на свободното изразяване на тяхната родова (джендърна) идентичност
8 - Превенция чрез информиране и образование
Да се прекрати неофициалната цензура над теми свързани с биологичното полово разнообразие и социалното родово (джендърно) разнообразие, както и опитите за налагане на официална такава. В учебна среда е тема табу да се говори открито дори само, че транс, небинарни и интерсекс хора съществуват - това е анти-научно и против свободата на словото и правото на достъп до информация на младите хора, и не само. Невежеството е в основата на ежедневната дискриминация над транс, небинарните и интерсекс хората, на социално и на институционално ниво, и не на последно място – на все по-честите нападения над тях. В този смисъл, то се явява подкопаване на самите основи на демократичния строй, като защита на малцинствата и осигуряване правото на глас на всички граждани.
Надяваме се подробната ни обосновка и конкретни предложения да бъдат зачетени.
В приложение по-долу и прилагаме библиографичен списък с материали, разобличаващи международното антиджендърно движение, на което залагаме на Вас да противостоите.редом с нас.
С уважение,
Солидарен кръг за взаимопомощ
срещу джендърното насилие
“Не си сам(А)”
София, 7 септември 2024 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Библиография за Международното антиджендърно движение:
Псевдо-дискусията за ИК: дискурсивни характеристики на манипулацията
Проф. Ралица Мухарска
Who’s Afraid of Gender
Judith Butler PhD
The International Anti-Gender Movement Understanding the Rise of Anti-Gender Discourses in the Context of Development, Human Rights and Social Protection
United Nations Research Institute for Social Development
Power Over Rights: Understanding and Countering the International Antigender Movement
Centre for Feminist Foreign Policy, по поръчка на Федералното министерство на външните работи на Германия и Министерство на външните работи на Финландия
Meet The Moment: A Call for Progressive Philanthropic Response to the Anti-Gender Movement
Global Philanthropy Project
The Emergence of Powerful Anti-Gender Movements in Europe and the Crisis of Liberal Democracy
и
Anti-Gender Politics in East-Central Europe: Right-Wing Defiance to West-Eurocentrism
Eszter Kovátsр PhD
The Transnational Anti-Gender Movement in Europe
и
Attack on democracy? Anti-Gender-Movements in Europe
Heinrich Boell Stiftung
CSIS Warns that the 'Anti-Gender Movement' Poses a Threat of 'Extreme Violence'
CBC News
Anti-Gender Politics in the Populist Moment
Graff, Agnieszka, Korolczuk, Elżbieta
Want to print your doc? This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (