Información de fondo (Salvar el Parque Nacional de Nairobi, Kenya ← enlace para compartir)
El Parque Nacional de Nairobi es un parque especialmente singular, ya que es el único parque natural que existe en una ciudad capital con cuatro de los cinco grandes animales. Es el parque más antiguo de África Oriental y Central (publicado en 1946) y el único santuario de rinoceronte negro en peligro de extinción. Se encuentra dentro del corredor de migración/ecosistema Athi Kapiti (que solía acoger la migración de cebras, ñus y jirafas más famosa de la vida silvestre a principios de los años 80 en comparación con la actual migración de Mara). Con su tamaño de 117KM cuadrados, depende en gran medida de este ecosistema que, a lo largo de los años, se ha visto fragmentado por las actividades de desarrollo, el aumento de la población y los cambios en el uso de la tierra que han dado lugar a la pérdida del corredor de migración entre el Parque Nacional de Nairobi, el tercer triángulo del gran Athi Kaputiei en Amboseli. Además de ejercer una mayor presión sobre el parque, la fragmentación, el desarrollo y los cambios en el uso de la tierra dieron lugar a una reducción de las especies de fauna y flora silvestres. El Parque Nacional de Nairobi, que solía albergar cientos de poblaciones de guepardos, actualmente sólo tiene un guepardo. Ya no vemos perros salvajes en el parque. El lobo africano es ahora un espectáculo raro.
Más recientemente, el parque experimentó importantes invasiones de infraestructura a través de la Circunvalación del Sur, la fase dos del SGR, el oleoducto y la carretera interior del depósito de contenedores, todo ello encaminado a través del parque. Debido a esto, vimos un fuerte aumento/resurgimiento de especies invasoras alelopáticas, específicamente las especies de partenio altamente nocivas que invaden el parque. Otro efecto es la precedencia negativa ya establecida en la que las zonas protegidas y otras zonas de importancia ecológica se consideran ahora como tierras ociosas para el desarrollo y que poco a poco van perdiendo la perspectiva de los servicios y valores del ecosistema En 2018, sin embargo, el Ministerio de Turismo y Vida Silvestre, a través del actual Secretario del Gabinete, registró un hito de éxito cuando elaboró y puso en marcha la Estrategia Nacional de Vida Silvestre de Kenya para 2030.
El principal objetivo y finalidad de esta estrategia era y sigue siendo mantener y mejorar la integridad de los hábitats y los ecosistemas para reducir la pérdida de biodiversidad, proteger la función de los ecosistemas, mejorar la conectividad y aumentar la capacidad de recuperación. La construcción de una megainstalación de infraestructura, como los hoteles, restaurantes y casas en el parque ya asfixiado, no sólo va en contra del objetivo principal de la Estrategia Nacional al promover una gran pérdida de hábitat y la degradación del ecosistema, sino que también afectará a los propios esfuerzos del gobierno para la conservación de los rinocerontes al destruir las zonas forestales que son los lugares de reproducción de los rinocerontes.
Las actividades destructivas que experimentamos actualmente en los parques y las zonas protegidas plantean la cuestión de si realmente los organismos gubernamentales encargados de proteger y asesorar al brazo ejecutivo del gobierno en materia de conservación y protección de estas zonas están siguiendo la debida diligencia en el cumplimiento de su mandato. El liderazgo del KWS ha perdido su autoridad original en los últimos años y su poder para defender lo que es correcto. Los buenos servidores del KWS se sienten tan intimidados que incluso proporcionan información o apoyo suficiente para que otros interesados realicen verdaderos esfuerzos de conservación. La centralización de las operaciones en la sede también ha socavado la autoridad e independencia de los funcionarios superiores que gestionan estos parques, empeorando la situación. Toda la estructura y el sistema necesitan una revisión adecuada, una completa independencia y la descentralización de la autoridad.
Los parques y las zonas protegidas han sido sobreexplotados debido a tantos factores intrínsecos y extrínsecos como, entre otros, el aumento de los cambios en el uso de la tierra, el cambio climático y la escasa sensibilización del público en materia de conservación. La razón principal, sin embargo, es la debilidad de los arreglos institucionales y los marcos jurídicos. Tenemos políticas débiles y conflictivas sobre la conservación de la vida silvestre y otros sectores. Desde una perspectiva nacional, no hay un movimiento deliberado hacia la conservación de la vida silvestre y el medio ambiente en el plan de desarrollo de Kenya, The Vision 2030, que es un desarrollo de infraestructura pesado. Algunas de las principales iniciativas de desarrollo entran en conflicto con los esfuerzos de conservación y los interesados en la conservación no participan efectivamente en esa etapa de la adopción de decisiones. La falta de una sinergia intersectorial e intergubernamental adecuada hacia la conservación ha promovido la sobreexplotación de esos espacios. La política de uso de la tierra y la ley de planificación física son directrices jurídicas firmes que no han logrado amortiguar estas zonas de las invasiones ni controlar los tipos de actividades que se realizan dentro y en los límites de los parques y las zonas protegidas.
¿Cómo puede usted ayudar / participar.
1. Escriba un correo electrónico al KWS, la Autoridad Nacional del Medio Ambiente, la Secretaría de Turismo detallando nuestras preocupaciones.
2. A continuación hay tweets que puedes usar, copiar y pegar.
3. Tuitea al menos 5-10 veces entre 10-2 PM y 4-6pm (BST)
4. Después de twittear las etiquetas de búsqueda #SaveNNP y retwittear.
5. Haz una pancarta con las palabras Salvar la Nación de Nairobi
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Want to print your doc? This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
Kenya (Nairobi) E