Formulário de Avaliação

Formulário de Avaliação • Em.formação

Formulário de Avaliação • Em.formação

Título da Obra

1. Qualidade textual

1.1 Concisão

Concisão na exposição das ideias, precisão no uso de termos, sem excessos linguísticos

1.2 Coerência

Ausência de contradições, ambiguidades, redundâncias e repetições excessivas

1.3 Coesão

Encadeamento das ideias e dos parágrafos

1.4 Argumentação

Coerência na utilização de conceitos, articulação entre problema, objetivo e resultados alcançados

1.5 QUALIDADE TEXTUAL

Coerência na utilização de conceitos, articulação entre problema, objetivo e resultados alcançados

2. Relevância social, acadêmico-científica e/ou artístico/cultural

2.1 Relevância

Contribuição para a compreensão da realidade histórica em vista do desenvolvimento da sociedade e da emancipação humana. Contribuição para o desenvolvimento do conhecimento da área, em específico, e da ciência, em geral. Contribuição para a valorização da arte e da cultura como elementos de formação humana, constituição de subjetividades, fortalecimento do senso coletivo.

3. Relevância editorial

3.1 Adaptação

Adaptação do texto ao formato de livro (para artigos científicos, dissertações e teses), eliminando quaisquer elementos ou linguagem do texto que remetam ao processo de avaliação científica pelo qual o trabalho passou antes de se tornar livro

3.2 Referencial

Pertinência e atualidade das fontes e/ou do referencial teórico

3.3 Notabilidade da autoria

Reconhecimento dos/as autores/as no meio acadêmico-científico e artístico-cultural

3.4 Abrangência

Amplitude do público-alvo, abrangência da temática proposta e acessibilidade da linguagem da obra ao público geral

4. Engajamento no tripé Ensino, Pesquisa e Extensão

4.1 Engajamento

Vinculação com projetos de ensino e/ou extensão, prioritariamente do IFG. Vinculação com núcleos, grupos e/ou associações/entidades de pesquisa, prioritariamente do IFG. Vinculação com projetos e/ou instituições de inovação, prioritariamente do IFG. Vinculação com projetos institucionais do IFG em geral. Parcerias multi-institucionais para a promoção do ensino pesquisa e extensão.

Pontuação Total

Avaliação Final

Para ser "Recomendada SEM Alterações", a proposta deve alcançar pontuação mínima de 90 pontos. A proposta "Recomendada COM Alterações" deve alcançar pontuação mínima de 70 pontos. Proposta com pontuação abaixo de 70 pontos deve ser avaliada como "Não Recomendada". Em todos os casos o resultado da avaliação deverá ser justificado.

Recomendada SEM AlteraçõesRecomendada COM AlteraçõesNão Recomendada

Justificativa

Indicação de Alterações

Data

Avaliador

1 of 1

⁠

Gallery

Want to print your doc?
This is not the way.

Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (

CtrlP

) instead.