Skip to content
Welcome to CrossInnoHack!

icon picker
2. El rol del Jurado

Cómo es el proceso de evaluación...

La principal tarea que debes realizar como miembro del jurado es evaluar los ptiches de los equipos:

¿Cómo?

Formulario 26 junio → Accede al formulario donde puedes evaluar a cada equipo de forma individual.
Formulario 27 junio → Accede al formulario donde puedes evaluar a cada equipo de forma individual.

Instrucciones

Hay 6 dimensiones que el jurado debe evaluar individualmente:
Disruptivo > Creatividad e innovación. Puntúa del 1 al 5.
* 1: Este proyecto se parece más a una PYME tradicional a la antigua.
* 2: Este proyecto es similar a otros ya existentes.
* 3: Este proyecto es una evolución de los ya existentes.
* 4: Este proyecto parece una innovación para el sector.
* 5: Este proyecto es la idea más disruptiva que he escuchado en los últimos 3 meses.
Reto > Relación con el reto del Hackathon de Movilidad Urbana 2022 del IET. Puntuación de 1 a 5.
* 1: Este proyecto no tiene ninguna relación con el reto presentado.
* 2: Este proyecto tiene poca relación con el reto presentado.
* 3: Este proyecto intenta resolver el reto presentado pero realmente no lo hace.
* 4: Este proyecto resuelve un aspecto no relevante del desafío presentado.
* 5: Este proyecto resuelve con éxito el reto presentado.
Escalabilidad > Operativa y financiera. Puntuación de 1 a 5.
* 1: Este proyecto parece más bien un sueño.
* 2: Suena factible en cuanto a las operaciones, pero ¿dónde está el dinero?
* 3: Los flujos de ingresos están claros pero no veo un camino claro en cuanto a las operaciones.
* 4: Hay una oportunidad de atacar y adquirir de forma eficiente a un buen trozo del mercado.
* 5: No tengo duda de que este proyecto sea escalable.
Business Model Canvas > 9 elementos. Puntuación del 1 al 5.
* 1: Esto no es un Business Model Canvas, es un Picasso.
* 2: La mayoría de los elementos que construyen el BMC parecen demasiado dudosos.
* 3: Suena bien, algunos elementos están borrosos.
* 4: Suena razonable, yo lo probaría.
* 5: Creo que este concepto se acerca al problem-solution fit.
Diseño y ejecución > Producto o servicio. Puntuación del 1 al 5.
* 1: Esto no es lo que el usuario quiere.
* 2: Esto parece ser lo que el usuario quiere, pero no es fácil de usar.
* 3: Es fácil de usar, pero el nivel de funcionalidad es impreciso.
* 4: Es similar a lo que el usuario quiere.
* 5: Esto es lo que el usuario quiere.
Pitch. Puntuación del 1 al 5.
* 1: No he entendido nada.
* 2: El discurso no fue lo suficientemente claro.
* 3: La idea es interesante pero no invertiría en el equipo.
* 4: Suena interesante, quiero saber más.
* 5: Invertiría mi dinero ahora.
Se calculará una media ponderada teniendo en cuenta las puntuaciones de cada miembro del jurado y se clasificarán los equipos.

Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.