Book Readings

icon picker
主权个人

“The future is disorder. A door like this has cracked open five or six times since we got up on our hind legs. It's the best possible time to be alive, when almost everything you thought you knew is wrong” — Tom Stoppard,Arcadia
人工智能 - 给集中控制经济,充当“invisible hand”提供理论基础
加密技术 - 给无监管,无信任合作提供理论基础
数字技术将会使世界的竞争性,不平等性和不稳定性大大增强,社会将会更加分裂,政府将会萎缩,唯有最有才华,能够自力更生,精通技术的人,也就是主权个人,才能够茁壮成长。
暴力经济学 - 使用暴力的成本以及它带来的收获,决定了人类社会的结构
note: 人类社会的结构之复杂很难一言概之,但从宏观角度来看,暴力经济学战争的发起与政府机构的不守信提供了理论基础
未来,在软件主导的世界,财富就是信息,武器就是信息, 土地也是信息;或者 信息就是财富,武器, 土地
未来游戏的关键, 在于建立你的技能, 影响力, 声誉及网络
思想即使财富
超越政治
旧势力的敌对
国家的终结
历史的逆转
在信息时代,“工作”是指一个项目或任务,而不再是你拥有的一个职位
国家的复仇 - 印钞,以暴力的手段限制人们获得和使用解放性技术
卢德分子的归来
- 政府的强制手段,会得到某些人的欢迎和支持,“屁股决定立场”
- 道德的不合时宜,也就是把一个经济近阶段的道德标准,应用到另外一个阶段
通过市场实现主权
所有的民族国家,都面临着破产和权威的迅速消解,尽管依旧强大,但他们保有的是抹杀的权力,而不是令人言听计从的权威
公民将成为政府的客户,而不是被征税的资产
Loading…

第二章 - 历史视野下的大政治变革
现代世界的没落
“在我们看来,你们正在亲眼目睹现代时期的衰亡”
生活在这个时代中的无法看清这个时代的终结,以及下一个时代将会在何时以何种方式开启
预言未来是人类文化的禁忌
每一种社会体系,不管它对权力的掌控有多强, 或者多弱,都会装出一副千秋万代, 永不可能被取代的样子。往往把自己置于人类发展的顶点
超越显而易见
有能力穿越显见的事实
对历史发展的定性经常是模糊的
巨大的幻觉
很少有什么重要的历史转折是由人们的愿望驱动的。它们之所以发生,是因为熟悉的生活条件被抹些东西打断了,一次侵略,一场瘟疫,一次突然的气候变化,或者一场改变他们谋生和自卫能力的技术革命
以史为鉴
无论何时何地,人们都会对激励作出反应, 虽然不像经济学家所想的那么机械。成本与回报是其中的关键。在其他条件不变的情况下,通过提高奖励或者降低成本,改变某行为的外部条件,将激励人们更多的从事它
如果你想要理解信息革命,应该牢记以下要点:
1.远在权力革命爆发之前,权力的大政治基础就已经开始改变了。
2.每当重大的变革开始时,人们的收入通常会下降。这是因为,由于人口的压力,社会资源趋向边缘化,从而导致自身危机四伏。
3.跳出系统,在“外面”观察,是一种文化禁忌。人们往往对现有社会的暴力逻辑视而不见,所以,他们也看不到这种逻辑的变化,无论是潜在的,还是公开的。大规模的政治变革在发生之前,很少有人能看得出来。
4.重大的历史变革总是涉及文化革命,新旧观念的支持者之间会发生冲突。
5.大政治的变革从来都不受欢迎,因为它会使苦心积累的知识资本变得过时,使既定的道德标准发生混乱。它不是来自于民众的普遍要求,而是在一定的历史背景下,由于暴力逻辑的外部条件发生了改变,社会必然做出的反应。
6.向新的谋生方式或新型政府的转变,在开始的时候,只局限在那些大政治的催化剂起作用的地区。
7.旧系统的失序和崩溃,往往导致暴力的加剧,所以,历史上的变革都有一个社会混乱的阶段,可能农业社会的早期是个例外。
8.腐败、道德滑坡和效率低下,是一个系统到了最后阶段的信号。
9.技术对暴力逻辑的影响日益加强,这导致了历史的加速,并大大缩短了两个阶段转折时的适应期。

历史在加速
准确预测新技术在大政治层面的影响,在当今社会大有裨益,因为大政治预测起作用的范围,已经缩短到了最有用的时间段,那就是人的一生

第三章 农业革命与暴力的复杂性
采集狩猎社会结构 - 小规模冲突,无固定资产和储蓄 → 暴力所能掠夺和分配的资源极其有限
农耕社会 - 逐渐扩大规模的冲突,可掠夺和需保护的固定田产和畜牧 → 暴力能带来的受益大大提升 → 暴力专业化,组织化
教会作为一个宗教组织,在被分散的军事力量割据的地方,开始承担部分政府职能
封建革命最终以恶人的胜利以及他们创造出的压迫机制,完美的反映了农业社会在暴力面前的脆弱性
第四章 - 政治最后的日子
信息革命可能会导致政治的灭亡
蔑视是一种先行指标,每当技术的进步导致旧体制与新的紧急驱动力脱离,社会的道德标准就相应的发生改变,人们就会对那些旧制度的掌控者越来越不屑
认为历史的进程是由民主的意愿所决定的,这种想法和中世纪认为骑士精神统治着世界一样愚蠢
大众民主和公民概念,随着民族国家的发展而日益丰富,也必将随之一起是衰落
任何头脑未受过灌输的人,都不愿意投身到战场,并且在形式恶劣的情况下还留在那里。而骑士精神和公民身份和为这种简单的盘算,增加了一个维度,提高来计算难度。骑士精神和公民意识都引导人们去杀人,去冒死。能够发挥这种作用的价值观,只能是经由统治机构大力强化以及高度夸张过的
规避 “成本-效益”分析 任何制度的成功与生存,都取决于额它在危机时分调筹集就军事力量的能力。士兵决定在战斗中冒生命危险,不可能经过冷静的成本计算。主权国家在限制叛逃和鼓励牺牲方面做的越成功,就越有可能在军事上取得胜利
第五章 - 民族国家的生与死
为什么大众民主和共产专制最后成为了最终战场的对手?基于大政治理论,重要的是“效用”(总产出),而不是“效率”(投入产出比)
政府控制在谁的手里 - 对政府的控制有三种基本选择 业主,雇员,和客户
业主 - 追求系统的最大盈余,关心降本,但并不一定导致价格下降以及效率提高
雇员 - 由拥有各自利益诉求的个体所构成的整体,每个人都希望分到最多的利益, 没有人关心效率,政府赤字很严重
客户 - 通过支付价值换取服务, 关心服务的质量以及效率,最符合市场,但不利于总量的积累
大众民主更符合雇员的模式,通过转移支付和高额税率讨好基层,剥削价值创造者
总之,在过去的两个世纪里,民主民族国家的成功有以下几个隐蔽的原因:
1.暴力的回报不断上升,使军事的规模比效率更重要,这也催生了相应的统治法则。
2.人们的收入上升,不再限于维持生计的程度,使国家可以征集到大量的资源,而不用再和有反抗能力的巨头进行谈判。
3.事实证明,民主制度与自由市场可以良好兼容,有利于创造越来越多的财富。
4.民主制度加强了“雇员”对政府的支配,从而使削减政府开支变得更加困难,包括军事开支。
5.作为一种决策机制,民主是一种有效的解毒剂;它可以防止富人协同行动,阻碍民族国家征税或以其他方式保护自身财产不受侵犯。
随着工业时代的过去,满足民主所需的大政治条件很快将不复存在。在信息时代的新型大政治条件下,大众民主和和福利国家能否长期生存,值得怀疑。
第六章 信息时代的大政治分析
效率胜过权力
保护生命与财产是人类的根本需要,这个问题困扰着每一个社会阶段。如何抵御暴力的侵略,是历史上的一个核心难题;尽管可以通过多种方式进行保护,但要解决这个问题并不容易。
工会的壮大很大程度上源于大政治条件的成熟,工厂对于自然资源的必然需求,庞大的体谅,以及脆弱的实体资产,导致工会使用暴力的成本变得极低,而可图的利润却显著提升
如今,信息产业的公司特性决定了,小而精的团队,强大的机动性,和对自然资源极低的需求 → 政府和工会对信息软件公司不再能拥有巨大的敲诈杠杆
向信息时代的转变已经决定性地改变了财产保护的大政治条件,大大提高了财产的安全性。事实证明,微处理技术已经开始颠覆福利国家赖以生存的敲诈逻辑,因为即使是在商业领域,它也创造出了与工业时期非常不同的激励机制。
1. 信息技术中的自然资源含量可以忽略不计。固定的位置在信息时代没有任何优势。大多数信息技术是高度流动的,它不受地点的限制,它增强了思想、人、和资本的流动性。
2. 信息技术降低了企业规模。企业更小,意味着有更多的竞争对手。竞争的加剧降低了敲诈勒索的可能性,无利可图
3.难以得到广泛的社会支持
4. 信息技术降低了资本成本,这会激发创业精神,使更多人可以独立工作,进而促进了竞争
5. 信息技术缩短了产品周期。在这种情况下,产品的淘汰更加迅速,通过敲诈享受高工资收益的时间,将变得非常短暂。在高度竞争的市场中,过高的工资可能导致工作岗位很快消失,甚至导致企业破产
6. “信息技术”不是连续性的,而是同步性和分散性的。
7. 微处理技术使工作更加个性化。工业技术使工作标准化,任何人使用同样的工具都会得到同样的产出。微技术开始使用更智能的科技取代“愚蠢”的机器,它实现的产出将是高度可变的。使用同样技术的人,产出的差别增加了,这具有深远的影响。
信息技术是人们清楚地看到,低技能劳动者所面临的问题,不是他们的生产力被不公平地剥削了,而恐怕是他们缺乏真正做出经济贡献的能力。
人类生活中最重大的变化,往往来自那些无人关注的变量。或者说,我们会理所当然地认为,在几百年甚至几百代人的时间内都很少波动的变量,会一直如此。
过去两个世纪以来,政府一直享受着对保护与勒索的垄断。信息时代的技术将开辟出大量加强保护的方法,打破这种垄断;上述只是其中之一。

Loading…
Loading…

Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.