Skip to content
Gallery
Dinaphi : Outils
Outils d'intelligence collective
Nature de l'intervention
Formations complémentaires
Share
Explore
Outils d'intelligence collective

icon picker
Boule de neige

Benoit de Bellefroid
megaphone
Un excellent moyen de structurer une réflexion collective de manière fluide et efficace, en maximisant la participation et l’enrichissement mutuel.

La méthode "Boule de neige" ou "One, Two, Four, All" en détail

Cet outil d’intelligence collective repose sur un processus progressif d’échange et d’enrichissement des idées. Il est particulièrement utile pour favoriser l'implication de tous les participants, maximiser la diversité des points de vue et structurer une réflexion collective.
⁠

Pourquoi utiliser cette méthode ?

Encourager la participation active : Chaque participant, quel que soit son niveau de confiance en public, est amené à s’exprimer à chaque étape.
Stimuler la diversité des idées : Le passage progressif du niveau individuel au collectif permet de confronter des idées variées et d’éviter la pensée unique.
Favoriser l’engagement : Chacun contribue à la réflexion et voit ses idées prises en compte.
Structurer la discussion : L'approche progressive évite la cacophonie et permet une montée en puissance efficace du débat.
⁠

Déroulement de la méthode

Individuel (One) – Réflexion personnelle (1-2 minutes)
Chaque participant prend un temps pour réfléchir seul à la question posée (ex. : comment améliorer notre processus de recrutement ?).
Il note ses idées principales sans échanger avec les autres.
En binôme (Two) – Échange par deux (2-4 minutes)
Chacun partage ses idées avec un partenaire.
Ils identifient les convergences, précisent leurs points de vue et sélectionnent les idées les plus pertinentes.
En groupe de quatre (Four) – Consolidation en petit groupe (4-8 minutes)
Deux binômes se rejoignent pour fusionner et affiner leurs réflexions.
Le groupe met en commun ses idées et dégage des propositions clés.
En plénière (All) – Partage avec l’ensemble du groupe (10-15 minutes)
Chaque groupe de quatre restitue ses conclusions à l’ensemble des participants.
Les idées sont synthétisées sur un tableau, une carte mentale ou un support visuel.
Un débat collectif peut s’engager pour approfondir et valider les propositions.
⁠

Quand et dans quels contextes l'utiliser ?

Brainstorming et idéation : Pour générer de nouvelles idées dans un cadre participatif.
Résolution de problèmes : Permet d’analyser un problème sous divers angles avant de proposer des solutions.
Prise de décision collective : Structure le processus de choix et d'argumentation.
Apprentissage et formation : Encourage la réflexion active et le partage d’expériences.
Réunions et ateliers collaboratifs : Facilite l'implication de tous les membres du groupe et rend les échanges plus dynamiques.
⁠

Avantages clés

Dynamique et engageant : Maintient l’attention et favorise l’implication de chacun.
Inclusif : Permet à chacun de s’exprimer, y compris les plus réservés.
Progressif et structurant : Évite la domination de quelques voix et assure une montée en puissance des idées.
Applicable dans de nombreux contextes : Outil polyvalent, adaptable à divers types de discussions et de décisions.

⁠
NB - Quelques trucs et astuces afin d’éviter certains écueils liés au manque d’expérience des participants... insister sur l’écoute active et le partage équilibré dès le début de l’exercice ; structurer la discussion : proposer des questions précises ou des critères d’évaluation à chaque étape pour affiner la réflexion ; avoir une phase de convergence : proposer aux participants de regrouper des idées similaires et d’en tirer des recommandations clés.
Want to print your doc?
This is not the way.
Try clicking the ⋯ next to your doc name or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.