Skip to content
29 de Septiembre
Epistemologo
Karl Popper :
Lleva la contra al inductivismo, el mismo se refiere como un antiempirista radical, no importa la observacion para determinar lo importante en el concoer si no la teoria.
Es un continuador del neo-positivismo, esta vinculado con el circulo de viena (que es y que no es ciencia).
El criterio de popper es otro, va a falsear, su teoria se conoce como falsacionismo, el criterio de lo que es ciencia o no, no va a estar dado x que tengo propociones o estados verificables, es decir la ciencia es aquella que tienen enunciadios falsables.
a Karl le importaba el psicoanalisis y el Marxismo, estaba en contra de que sean ciencias.
A diferencia al circulo de viena, dice que no estan en la ciencia, las llama pseudociencia.
el origen no es lo relvenata si no como se sostiene y verifica.
Popper va a decir a los ciencitificos que planteen hipotesis aunquea sean alocadas, solo tienen que ser falseables
Una hipotesis debe ser falsable pero no falsa!! -importante-
La ciencia progresa por ensayo y error, y somentiendola a pruebas mas y mas rigurosas. Una teoria irrefutable va a ser negativa, si no se puede refutar no dice nada, no sirve de nada.
Las teorias nuevas deben ser mas y mas falsables, teorias amplias que expliquen mas cosas para que tengan mas riesgos.
Una hipotesis es falsable si existe un enunciados observacional o un conjunto de objetivos observacionales, logicaente posibles que sean incopatibles con la teoria.
Racionalismo critico, nombre de su teoria. Lo que importan son las hipotesis.
DOS METODOS
Metodo Hipotetico Deductivo (nucleo el falsasionismo): Estas hipotesis tienen que ser falsables
1)no comienza por los hechos si no por las hipotesis
2)explica que la induccion puede servir para llegar a plantear una hipotesis (Sueño, ocurrencia)
3)la ciencia comienza con problemas, eso se soluciona con hipotesis, se intenta falsear, se corrobora y se somete a prubas cada vez mas rigurosas, esto suma mas hipotesis y mas pruebas rigurozas. La ciencia progresa mediante falsaciones.
ASimetria de la refutacion, en la teoria logica que se sostiene es el metodo MT modus tollens.
por esta simetria deja este termino de verificacion, recoedamos que se decia
Verificacion luego confirmar, popper niega esto y dice que lo maximo que podemos hacer es corroborar, que aguanto el test. La corrobacion no implica verdad.
nuevo metodo!!!
Refutacionismo sofisticado
Hipotesis → consecuencia observacional → vERDADERO O FALSO ( metodo viejo)
Hipotesis fundamental o general → Hipotesis derivada →Consecuencia observacional
→ Hipotesis de los materiales, circunstancias, clausulas eteris paribus(todas las clausulas se mantienen constantes)
La tecnica tambien, el instrumento y la teoria de ese experimiento.
Clausulas ad hoc (variales fijas)
Hipotesis ad hoc agrega una posibilidad o algo con cualidad de modificar o adaptar la teoria, Ejemplo de Urano y Neptuno.
Want to print your doc?
This is not the way.
This is not the way.
Try clicking the ··· in the right corner or using a keyboard shortcut (
CtrlP
) instead.